La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, destacó que «es una buena noticia la decisión de la Corte Suprema de Justicia de desestimar tres recursos presentados por la defensa de Marcela y Felipe Noble, hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble.
Es un signo, es una buena noticia, porque los tres recursos que presentaron los abogados de la señora de Noble pretendiendo defender a estos jóvenes, estaban dirigidos a entorpecer la investigación, dijo Carlotto en declaraciones a Radio Provincia.
De esta manera, la titular de Abuelas hizo referencia a la decisión del máximo Tribunal, que rechazó tres planteos en los que se pedía la inconstitucionalidad de la ley que creó el Banco Nacional de Datos Genéticos y la que regula la obtención de ADN (leyes 26.548 y 26.549).
Asimismo, el tribunal pidió a la jueza Sandra Arroyo Salgado que se abstenga de dictar cualquier medida que implique obtener ADN de Marcela y Felipe Noble Herrera contra su voluntad.
Ayer, en un comunicado de prensa, las Abuelas de Plaza de Mayo habían manifestado su «satisfacción» por la decisión de la Corte Suprema y expresaron que el reclamo presentado por los abogados de los hijos adoptivos de la dueña de Clarín, iban «dirigidos a entorpecer la investigación que busca esclarecer si ellos son hijos de desaparecidos».
En tanto, y en declaraciones radiales formuladas hoy, Carlotto reiteró que los abogados «pedían cosas absurdas como que otro juez, de otra jurisdicción, le ordene a la jueza que haga los análisis de acuerdo a lo que ellos quieren, que están pretendiendo hace mucho tiempo, lleno de irregularidades.
Querían también que la ley del banco de datos genéticos y de ADN, que sostiene toda nuestra búsqueda, se declare inconstitucional y esto es una cosa absurda, afirmó Carlotto.
Aseguró que con este accionar «se pretende anular todo lo que se procedió correctamente en estos últimos tiempos con esta nueva jueza.
Carlotto afirmó que los abogados de Noble «ponen permanentemente palos en las ruedas y dilatan y dilatan permanentemente lo que se debió haber hecho inmediatamente si hubiese estado el juez Marquevich, que fue echado de la Justicia.
«La Corte está dándonos un signo muy claro de que no va a permitir ninguna de estas arbitrariedades o barbaridades que piden estas personas, indicó.
En tanto, la secretaria de Derechos Humanos de la Provincia, Sara Derotier de Cobacho, destacó sobre el caso que «hay leyes a las que hay que respetar y si vienen de la Corte Suprema con más razón».
«Esta es la historia más larga por una identidad», aseguró la funcionaria, y dijo que «otros chicos que tampoco querían conocer su verdadera identidad y con el tiempo lo fueron comprendiendo, pero acá hay demasiado intereses».
Finalmente, sostuvo que el derecho de las abuelas «no se lo puede discutir, no podes negar a persona de edad y con mucho dolor y lucha, llevarse consigo una sonrisa, un abrazo de sus nietos, en definitiva, la verdad».
Terra
Comentarios de Facebook