Ni en la más feroz interna política se ha vivido lo que hoy ocurre con una institución tan importante y respetada como el CEJUPEBA, si el Centro de Jubilados y Pensionados hoy es un campo de batalla por el poder. La pregunta es el poder de que y para que. Porque estamos hablando de un lugar donde se prestan servicios a los socios, los cuales pagan una cuota mensual.
El CEJUPEBA es una institución con Personería Jurídica y cuenta con su propio estatuto, en el mismo se establece que luego de un determinado tiempo se deben cambiar parcialmente las autoridades por medio de una asamblea o elección en caso de haber más de una lista.
Luego de muchos años, hace un tiempo, se presentaron dos listas, la blanca y la roja, se llevó a cabo el acto eleccionario y ganó la roja encabezada por Miguel Manguich.
Manguich quien fue electo vicepresidente jamás pudo contar con la llave del Centro y hasta se le prohibió la entrada.
Hace unos días volvieron a votar, se impugnó la lista opositora porque unos de los integrantes estaba mal incluido. Pero además no se los dejó participar de la asamblea ni siquiera como veedores y hasta se colocaron “patovicas” en la puerta.
Este es el escenario que actualmente vive esta institución creada por muchas personas de bien a principio de los 80 en Baradero.
Pero esto no es todo, PAMI le retiró todos los planes a raíz de estas rencillas, Manguich declaró que a pesar de ser vicepresidente nunca tuvo acceso a la cantidad de socios denunció que el balance no fue firmado por el contador como lo marca el estatuto.
El actual Presidente Norberto Franchini, admitió que Manguich tiene la entrada prohibida al Centro por haber organizado una comida en beneficio propio sin dar aviso a la Comisión Directiva. Historias como esta hay muchísimas mas, pero realmente da pena y tristeza que hoy el CEJUPEBA este atravesando por esto.
Norberto Franchini
Fue presentada en tiempo y forma pero ese tema de la señora mal incorporada hace que no se de curso. Entonces queda como lista ganadora la lista blanca que encabezo yo. Asumimos el mismo día, 2 de enero, estamos trabajando para el bienestar del socio jubilado.
Lo que hay que entender de todo esto es que la lista roja, lamentablemente, por algún error o desconocimiento, ellos hicieron un almuerzo en julio del año pasado contraviniendo toda disposición del estatuto social del Centro.
Hecho el almuerzo se supone que tienen que pagar los gastos pero siempre queda un remanente y no le rindieron al centro. Y además tengo entendido que lo hicieron a espaldas de la comisión directiva. Entonces la presidente Mirta Fernández toma la decisión de iniciar actuaciones administrativas internas y pedirles la expulsión.
Todo esto con conocimiento de Personería Jurídica de La Plata, y al ser expulsado un socio no tiene derecho a nada. Todos los derechos del socio jubilado los pierde,
Esa lista no tiene validez, más allá de los errores de las tres listas que presentaron. Ese es uno de los motivos por el cual se le prohibió el ingreso al Centro.
Y con respecto a los patovicas que dicen son dos chicos de Baradero que se dedican a un servicio de vigilancia yo los llamé a pedido de la presidenta Mirta Fernández para que colaboraran con nosotros porque Manguich había expresado en su momento que el iba a entrar sí o sí al centro a votar aunque sea acompañado por dos policías cosa que no corresponde, porque esto es una entidad de bien público y pertenece a un conjunto de jubilados y pensionados que son los dueños.
Uno está para administrar y conducir al centro por eso se llamó a esos dos muchachos porque hubo algún temor de algún desborde de los que quedaban afuera.
Los únicos que podían entrar a votar a la asamblea eran los socios que estaban habilitados por padrón. Al ingresar a la asamblea debían tener pago hasta el 30 de setiembre. Los que debían meses atrasados no podían ingresar, entonces se hizo un padrón con los que estaban en condiciones de votar.
El conflicto no fue por parte de la presidenta Mirta Fernández, estoy convencido, se origina por ellos mismos. Lo que pasa es que a veces no se entienden algunas cuestiones cuando se es parte interesada.
Es privativo del presidente de otorgar un juego de llaves . Yo jamás entregaría un juego de llaves de la administración o la secretaría.
Yo hubiera hecho lo mismo ¿Para qué las quería? está bien el las pidió, se le negó, se le dio en algún momento una llave de alguna dependencia secundaria.
En febrero se hizo la asamblea, yo fui candidato, a vice presidente junto con Manguich. Ganó el por 16 votos. Me pareció perfecto.
Empezaron a trabajar no sé en qué condiciones .Porque si bien participaba lo hacía como socio, me interesaba que las cosas estuvieran bien hechas.
Pero evidentemente de febrero a julio todo era normal, hasta que se realiza ese almuerzo. Cometieron el error de no haber rendido a la comisión directiva u haber trabajado a espaldas en realizar un almuerzo.
Hay una relación normal con Miguel, no tengo ningún inconveniente con nadie. Simplemente se charla, se habla y nos pondremos de acuerdo.
Hoy ellos no tienen ninguna participación en el Centro. Creo que el socio debe reconocer que estamos trabajando para ellos. La intención de la comisión directiva actual es trabajar para conseguir servicios para los jubilados y pensionados.
Hubo una asamblea el 28 de diciembre y por los disturbios que hubo, que parecía una cancha de fútbol el comportamiento de algunos socios, se tuvo que suspender y pasar a cuarto intermedio hasta el 2 de enero. Las dos cuestiones eran: la elección o la consolidación.
El otro punto era la situación de Manguich que lo tiene que resolver en cuanto a la expulsión la Dirección General de Personería Jurídica de La Plata.
Esos son los dos puntos que se tocaron en la asamblea del dos de enero. Que fue diferente el comportamiento de la gente, cosa que me llamó la atención, porque vinieron a defender una posición: la de Manguich.
En principio PAMI resolvió retirar todos los servicios, considero que hay que recomponer esa situación. Quizás adoptó esa medida apoyando la lista roja. No lo entiendo.
No he peleado con nadie, me presenté con una lista, la de ellos se cayó y pasé yo al frente con la lista blanca. No puedo amparar a alguien que trabajó solapadamente en contra de la institución y en beneficio propio.
El interés mío es conducir al centro y adminístralo como corresponde. No quedarme con nada que no me pertenezca”
Luego de las expresiones de Franchini, el socio José Marchioni, salió en defensa de Miguel Manguich, diciendo que no se lo puede acusar de una cosa así, que Miguel es una persona de bien y jamás sacaría provecho de algo así, que el no pudo votar porque no estaba en el padrón pero tampoco le permitieron estar en la asamblea que es un derecho de todo socio. Por ultimo Marchioni reflexionó diciendo que es una pena que un Centro de Jubilados y Pensionados con Personería Jurídica que podría hacer tantas cosas por el prójimo y la comunidad este sumergido en esta pelea de poder incomprensible.
Miguel Manguich
Por ultimo Manguich expresó: “Yo le dije a los abuelos que vamos al centro, que la asamblea una vez que tomó su curso se terminaron los presidente, los vice, la asamblea es la que decide y decidió aunque mal que nosotros estamos expulsados, si por comprar cuatro entradas para ir a un almuerzo que organizó otra persona estoy expulsado de socio y vicepresidente no se en que se basan, yo compre una entrada como la compraron lo 170 que fueron, entonces tendrían que haber expulsado a todos, no solamente a mi y los que estábamos en la lista roja, estamos expulsados no solo de la comisión, sino como socios.
No se puede no permitirle la entrada a un socio por mas que no este al día, si el estatuto dice que si no tiene pago hasta septiembre no podes votar, macanudo no podes elegir pero tiene que tener permitida la entrada para presenciar la asamblea, como no van a permitirle ingresar. Ese día yo no entre, los pare a los muchachos que querían ir, les dije que no iba a ir a pelear, porque habían puesto dos patovicas en la entrada. No fuimos porque somos mucho más educados que ellos, no ganaremos pero la educación no la vamos a perder nunca. Nos quedamos en la puerta”.
Comentarios de Facebook