La Cámara Federal de Rosario dispuso la nulidad (por infundada) de la resolución del Juez Villafuerte Ruzo que no hizo lugar al pedido de la Fiscalía y la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires para que revocara el falta de mérito de Scollo en una causa judicial que está involucrado como «participe necesario» de delitos de Lesa Humanidad.
Ante las nuevas pruebas aportadas por el Fiscal Patricio Murray, el magistrado quedó ante un callejón sin salida: deberá fundamentar su rechazo a la revocación de la falta de mérito o procesar y dictar la prisión preventiva del ex militar devenido en seudocomunicador.
De la acordada de la Cámara Federal, fechada el 6 de marzo y que difundió el Centro de Informaciones Judiciales, se desprende que la suerte de Scollo estaría echada a partir de los testimonios brindados por militares y testigos en las causas «Campo de Mayo» y «Campo de Mayo 2», que se vinculan con la causa caratulada «Saint Amant, Manuel F. y otros s/ privación ilegal… Víctimas: Hofer, Víctor Hugo y otros» en la cual está siendo investigado como participe necesario.
La declaración testimonial del Coronel José Luis García prestada en el marco de la causa Nº 2043 conocida como «Campo de Mayo» hace referencia a la existencia del Área conjunta 400 de la que formaba parte Scollo. En tanto que el Coronel Alfredo Stalchlchmidt en el marco de la causa conocida como «Campo de Mayo 2», ratificó que personal del Regimiento 8 con sede en Comodoro Rivadavia, al cual reportaba «El Chancho», en forma periódica se dirigía al norte de la provincia de Buenos Aires para operar en dicha Área 400.
El documento también hace referencia a las declaraciones de los testigos Juan Carlos Scarpati, María Belén Martín y Susana Colombo que aportan expresiones en el mismo sentido.
Estas declaraciones serían definitorias para acreditar la participación del encartado Scollo en los hechos que le fueron endilgados. Al punto tal que en el punto tres se afirma que «los nuevos elementos de prueba aportados por el Dr. Murray son suficientes para decidir el procesamiento de Scollo y que el juez de instrucción de primera instancia (Villafuerte Ruzo) no efectuó mención o análisis alguno de ellos.
Recordemos que en Mayo de 2010 Scollo ya había sido procesado y estuvo cinco días detenido en la sede de la Policía Federal de San Nicolás por los secuestros, torturas y homicidios de Oscar y Víctor Hugo Hofer, más el robo en sus casas.
En aquella oportunidad el juez calificó como «serios indicios» las pruebas recolectadas por el fiscal Juan Murray. Las primeras surgieron de las propias víctimas. Víctor Hofer le contó a una prima que era «perseguido y vigilado» por Scollo, quien se había sumado como oyente al taller de teatro al que asistía. Oscar alcanzó a contar que Scollo lo extorsionó para sacarlo de una «lista negra» y que lo amenazó con «levantarlo en la estación» de Campana.
Los Hofer fueron secuestrados en San Pedro y en Baradero a fines de abril de 1976. Sus cadáveres aparecieron en el Río de la Plata con lesiones típicas de vuelos de la muerte. «Andamos en la lucha contra los terros», contaba entonces Scollo, que abandonó el teatro tras los secuestros y meses después, según un familiar de los Hofer, les pidió plata a cambio de información.
El propio Scollo alimentó los rumores sobre su pasado, cuando en 1998 se ufanó en un programa de televisión por cable de haber encabezado operativos en busca de «subversivos» en la estación de Campana.
Luego de permanecer una semana tras las rejas, en medio de unas misteriosas vacaciones de Villafuerte Ruzo, el subrogante Alberto Martín Martínez le concedió la libertad condicional primero y después tras una apelación Scollo consiguió la falta de mérito.
El actual dueño de FM Tiempo, comunicador preferido y amigo íntimo del intendente de Baradero, el sciolista Aldo Carossi, se defendió de las acusaciones esgrimiendo que en aquella época se encontraba en Comodoro Rivadavia. Para ello mostró «comovedoras cartas de amor que intercambiaba con su mujer. Lamentablemente para su autoproclamada inocencia dos coroneles aseguraron que militares del regimiento al que pertenecía operaban en esta zona bonaerense.
Ahora las actuaciones volverán a manos de Villafuerte Ruzo que deberá resolver nuevamente, fundar por qué él sostiene que las nuevas pruebas incorporadas no comprometen a Scollo o procesarlo con la consecuente prisión preventiva. Obviamente que ante una nueva resolución desestimatoria la Fiscalía apelará ante Cámara Federal. En este último caso, tras una lectura atenta de su reciente resolución, se puede inferir cuál sería su opinión.
Nota y Doc. Publicado por el sitio: http://radioe99.com
Para ayudar a la memoria: Galeria de imagenes. Así fue la detención de Scollo en mayo de 2010 (fotos archivo BTI)
Tras dudosa liberación festejó con amigos:
Y fue reconocido por el Intendente Aldo Carossi
Y así volvió a intimidar a testigos y periódismo desde el micrófono y en la calle
Hoy, ya sin Sara Cobacho pero con un fiscal como Murray, convencido por las pruebas obtenidas de que Scollo fue participe necesario, como cabo del ejército, para la detención y desaparición en jovenes en nuestra ciudad y la zona durante la dictadura militar, logró probar ante la Cámara de Apelaciones de Rosario, que el Juez Villafuerte Ruzo, una vez más, no hizo las cosas bien cuando se trata de delitos de Lesahumanidad.
Comentarios de Facebook