«A pesar de que en el año 2011 este Concejo Deliberante aprobó un acuerdo con el gobierno provincial que preveía una serie de obras y obligaciones a cumplir, lo cierto es que a lo largo de 2012 no se cumplieron», dijo en una parte del discurso el jefe comunal de Tigre
El intendente de Tigre, Sergio Massa, abrió anoche las sesiones ordinarias en el Concejo Deliberante local con un discurso en el que se escucharon severas críticas a la administración Scioli, que hizo hincapié en las «dificultades e incapacidades desde el punto de vista financiero presupuestario que tiene el Estado bonaerense».
«No estoy llorando, y no me estoy quejando porque tenemos una actitud frente a la vida y la gestión: apretamos los dientes y vamos para adelante buscándoles soluciones a la gente, pero si quiero advertir la situación, porque no es posible que tengamos que salir en auxilio de obligaciones de otros y que nuestros vecinos no lo sepan», señaló el mandamás tigrense.
Agregó que «este es un tema que significa un daño para la comunidad de Tigre y tiene que ver con cuales son las responsabilidades de cada uno, de la intendencia, el gobierno provincial y el gobierno nacional. No podría rendir cuentas de 2012 sin contarles a nuestros concejales que a pesar de tener un plan de trabajo, manifestado en la anterior apertura de sesiones, ese plan de trabajo tuvo algunas modificaciones, que no tuvieron que ver con que decidimos incumplir nuestra tarea».
Sostuvo que en realidad tuvo que cer con «modificaciones de la coyuntura que nos obligaron a llevar adelante otras obligaciones que no teníamos previstas por las dificultades e incapacidades desde el punto de vista financiero presupuestario que tiene el Estado bonaerense».
En la continuidad de la crítica a la actualidad financiera de la Provincia, relató: «a pesar de que en el año 2011 este Concejo Deliberante aprobó un acuerdo con el gobierno provincial que preveía una serie de obras y obligaciones a cumplir, lo cierto es que a lo largo de 2012 no se cumplieron y entonces nosotros tomamos la decisión de cumplir igual con la gente, porque tenemos palabra y cumplimos nuestro compromiso con la comunidad».
Tras un pormenorizado detalle de obras incumplidas por el gobierno bonaerense, dijo que en igual sentido «podría decirles lo que significa el recorte del SAE, del Plan Vida y como corre riesgo el indicador de la mortalidad infantil producto de esta falencia. Pero vuelvo a repetir: No soy un quejoso, soy un laburante que enfrenta las cosas. Lo que si me duele es que en paralelo con esta acción de dejar de prestar servicios tengamos que afrontar además situaciones de injusticia tributaria».
«Alguno de los que está acá seguramente vive en el barrio que todos conocemos como de la 60, que aparece en el catastro como un barrio cerrado porque fue construido de esa manera por los laburantes de la 60. Les quiero contar que en revalúo que hace muy pocos meses llevó adelante Arba sin consultar al Municipio, a pesar de que la ley los obliga, vecinos de ese barrio pasaron a pagar 720 pesos el metro cuadrado de valuación fiscal, mientras que por ejemplo grandes quintas con frente al rio en zonas que están creciendo y que tienen un fuerte proceso de inversión en este momento, como Dique Luján y Villa La Ñata, tienen solamente 3 pesos de valuación fiscal el metro cuadrado».
Sostuvo que «estas situaciones de injusticia estamos obligados a denunciarlas porque no solo se perjudica a los vecinos que pagan sus tasas, hay algo mucho más grave que este Concejo Deliberante debe saber: con esta situación se perjudica a futuro la coparticipación de Tigre, porque a mayor capacidad contributiva del distrito es menor la coparticipación que se transfiere».
«Y yo me pregunto si esto no es discriminación. Este problema le venimos planteando hace semanas sin ser escuchados a la Administración de Recursos Tributarios de la Provincia. Vamos a hacer un planteo desde este Concejo Deliberante para que todas las fuerzas políticas, no del intendente para que no sea malinterpretado desde el punto de vista político, sino todas nuestras fuerzas políticas vayan a Arba con el recurso administrativo, y si no tenemos lugar iremos a la Corte de la Provincia a defender a los vecinos de Tigre», contó el jefe comunal tigrense.
«Quiero que quede claro este tema, porque en definitiva estamos hablando de cómo se puede hipotecar o no el futuro de una ciudad. Nosotros no vamos a permitir que hipotequen el futuro de nuestra ciudad. Construimos un municipio fuerte, sólido, con capacidad de inversión y lo vamos a defender también reclamando lo que nos corresponde», espetó.
Latecla.info
Comentarios de Facebook