Hace un tiempo que la Fiscalía de Baradero venia trabajando en un caso de abuso sexual a una menor de 12 años. Luego de reunir las pruebas, el Dr. Granda pidió al Juzgado de Garantías, la detención del imputado, un joven de 18 años recién cumplidos de apellido Diaz, apodado como “Bebu” o “Panterita” y reconocido por su extenso prontuario de delitos contra la propiedad siendo menor de edad.
La misma se concretó el pasado 29 de abril por personal de la policía comunal, alojándolo en una dependencia de la zona y el juez de garantías le negó la excarcelación.
Diaz, quien como decíamos anteriormente cuenta con un frondoso prontuario siendo menor de edad, ha dañado a muchas familias robándoles y recuperando la libertad por su condición de menor, lamentablemente esto lo llevó a sentir tanta impunidad que cometió este terrible hecho de abuso sexual del cual es victima una niña de apenas 12 años.
Hoy con 18 años su condición ante la Justicia es diferente, pero lamentablemente hubo que esperar a que cometa este daño irreparable para poder ponerlo detrás de las rejas.
Fiscal Hernán Granda
Sobre la causa hablamos con el Fiscal Granda quien expresó: “Hoy me notificaron que se le negó la excarcelación así que continuará detenido, vamos a pedir la prisión preventiva.
En principio se denegó la excarcelación que era el primer tramite y esto tiene validez, nosotros pedimos la detención, el Juzgado de Garantías la dio y la defensa pidió que se lo excarcele y le fue negada. Nosotros ahora tenemos un mes para pedir la prisión preventiva que obviamente vamos a solicitar para que esta persona siga presa hasta el juicio y eventualmente después sea condenada por este delito que es aberrante.
Las pruebas hasta ahora son contundentes, nosotros tenemos que profundizar dos líneas, una es la cuestión del trabajo de laboratorio, que es la realización de perfiles genéticos para establecer que el fue realmente el autor y después con respecto a la nena victima tomar una declaración bajo Cámara Gesell y una pericia psicológica para acreditar que los dichos sean veraces, que no sea un acto de fabulación de la nena o inducción de mayores. Con eso estaría la causa terminada como para elevarse a juicio.
Existe un vinculo de parentesco entre el presunto autor y la victima que si bien no agrava esta cuestión porque no son hermanos de sangre, si se agrava porque fue con acceso carnal.
La ley esta establecida para que todos los antecedentes que son de menores no puedan ser tomados en cuenta al pasar a la mayoría de edad, pero después de esto no sale limpio. Ojala quede detenido, porque primero el hecho es aberrante y después socialmente es una persona sumamente disvaliosa porque no se podrá tener en cuenta formalmente los antecedentes como menor, pero eso no va a borrar lo que hizo, que la verdad fue un desastre. Hay elementos para que ahora quede preso, obviamente el Juez va a escuchar a la defensa, el abuso existió y esta nena indica que esta persona es la acusada, ya hay una contestación medica que habla de la intensidad del abuso tal como la nena lo denunció, por eso adquiere mayor valor y certeza de lo que pasó. Lamentablemente hemos podido constatar en el cuerpo de la nena este abuso sexual que fue de naturaleza grave y por eso esta detenida esta persona.”
Comentarios de Facebook