El juez federal de Rosario Marcelo Bailaque consideró que no es de su incumbencia la denuncia que realizó un particular contra el Intendente y el Secretario de Obras y Servicios Públicos por el supuesto desvío de recursos del Fondo Educativo.
Desde la Municipalidad de San Nicolás, dieron a conocer una resolución judicial que dejaría sin efecto las actuaciones del fiscal federal Matías Di Lello en torno a un supuesto desvío de fondos públicos en la Municipalidad de San Nicolás, en el marco de una investigación que tenía como acusados al intendente municipal Ismael Passaglia y a su secretario de Obras y Servicios Públicos, Marcelo Lencina. Se trata, en concreto, de la resolución por la cual el juez federal de Rosario Marcelo Bailaque consideró que la denuncia no es de competencia federal sino provincial y, por lo tanto, tampoco es de su incumbencia.
En rigor de verdad, la resolución de Bailaque consta de un punto que resulta favorable a la defensa de Passaglia y otro que le es adverso. El primero tiene que ver con que el magistrado declara “la incompetencia de la Justicia Federal para entender en los presentes autos, los que serán remitidos para su conocimiento al Sr. Juez de Garantías en turno del Departamento Judicial San Nicolás del Poder Judicial de la provincia de Buenos Aires”. En cambio, el segundo punto resolutivo del documento firmado por Bailaque no hace lugar a la nulidad planteada por el abogado defensor de Passaglia.
Más allá de algunas consideraciones extraoficiales que fuentes del Ejecutivo Municipal “filtraron” a los medios locales de comunicación junto con el texto de la resolución judicial, ni Passaglia ni Lencina hicieron declaraciones públicas referidas al asunto.
“Queda demostrado que la causa armada políticamente en tiempos electorales termina siendo una efectista propaganda en contra de una gestión austera que entiende que la cuestión es hacer para los vecinos”, señalaron extraoficialmente voceros del Ejecutivo. Y, aunque el fiscal Di Lello ya adelantó a EL NORTE que apelará la resolución del juez a través de una presentación ante la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, en el municipio confían en la posibilidad de que “todas sus actuaciones [las de Di Lello] quedarán sin efecto”.
LA DENUNCIA
La causa se había iniciado a raíz de una denuncia realizada por un particular, quien sostuvo que más de dos millones de pesos correspondientes al Fondo de Financiamiento Educativo habían sido destinados por el Ejecutivo Municipal a la ampliación de una obra de repavimentación en barrio Somisa.
El fiscal federal de San Nicolás, Matías Di Lello, se hizo cargo de la investigación y tras una requisitoria de documentación muy recordada en el Palacio Municipal llegó a pedir en febrero de este año una declaración indagatoria para Passaglia y Lencina. El pedido recayó en el juez federal de Rosario luego de que los jueces de San Nicolás se excusaran.
En su presentación, Di Lello acusa al intendente de San Nicolás y a su Secretario de Obras Públicas por el delito de malversación de fondos, en concurso ideal con incumplimiento de los deberes de funcionario público. También había pedido que se forme otra causa por separado en relación al delito de resistencia a la autoridad que habría sido cometido por los funcionarios políticos al momento de realizarse un operativo en la Municipalidad de San Nicolás.
La observación de Bailaque de estas horas es contraria a las que en abril pasado habían sido formuladas en la Fiscalía de San Nicolás y en la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac). En aquel momento, tanto Di Lello, como el titular de la Procelac, Carlos Gonella, y el coordinador del Área Operativa de Delitos contra la Administración Pública de ese organismo, Milton Khaski, se habían pronunciado en favor de la competencia federal en la investigación. Incluso Di Lello aseguró ayer que el titular del Juzgado de Garantías Nº2 de San Nicolás, Ricardo Pratti, también había interpretado que la causa es de competencia federal.
Autor: De la Redacción de EL NORTE
Comentarios de Facebook