«Los refugios de perros son la representatividad de fracaso de las políticas de estado»

Miembros de la ONG FUNDAN, estuvieron esta semana en Baradero, esperando una respuesta a la solicitud de entrevistarse con las autoridades municipales para plantear la problemática del refugio municipal de perros.

Esta fundación elaboró un informe completo sobre la situación y se lo hicieron llegar al concejal Morales quien en la última sesión pidió una reunión con el Departamento Ejecutivo.

Los integrantes de FUNDAN y FUNDACO sostienen que se debe llevar adelante de manera urgente una serie de acciones para reordenar esta crítica situación, además afirman que por ley es obligación del estado hacerse cargo de esta problemática.

¿Cómo llegan a conocer la situación del refugio de Baradero?

“Nosotros llegamos a Baradero a través de distintas redes sociales, donde tomamos conocimiento de la problemática del refugio de perros donde hay 300 animales y en un estado bastante urgente de atender ya sea por la parte sanitaria y por el número de animales. Ya por el número de animales se establece todo tipo de irregularidades y además están a cargo de una sola persona, una señora mayor.

Esto marca que acá hay algún desfasaje y algo no está bien. Este es un predio que pertenece al municipio, teníamos entendido que había una comisión oficializada que no sabíamos muy bien como estaba diligenciado su accionar y algún grupo externo de Buenos Aires, de Capital Federal o de distintos lugares que hacían acopio de algunos alimento y de medicación en ayuda a este refugio. Alertados por esta situación nosotros resolvimos venir personalmente a comprobar cómo es el estado y vimos que hay muchísimos animales en estado sanitario de urgente de atención, esta señora sola no puede estar con los trescientos animales, hay escasa estructura edilicia en el lugar como para tener separación de los animales y hacer algún tipo de control sanitario, están prácticamente todos juntos adultos, cachorros, viejos, no se puede establecer ningún tipo de sanidad de esa forma, entonces es así que nosotros decidimos pedir una reunión urgente con los Concejales para tener una reunión posteriormente con el ejecutivo- con el intendente mismo- y bueno esto ocurrió hace diez días, remitimos un informe y estamos esperando que nos llamen a esa reunión».

¿Ustedes hicieron una serie de tareas en el refugio y además solicitaron la reunión?

«Sí, propusimos inmediatamente hacer una jornada intensiva de trabajo entre las dos fundaciones FUNDACO y FUNDAN que consistió en un reordenamiento del lugar, castraciones de treinta animales que eran treinta machos, construcciones de casitas en madera y algún tipo de reordenamiento dentro de las posibilidades que contábamos para ese día, esto ocurrió el sábado 29 y a diez días que aquella jornada de trabajo esperábamos una respuesta -ya sea de los Concejales, como del Intendente- y al no tener ninguna respuesta fue que decidimos volver al municipio para ver en qué situación está y de paso traíamos más alimento al refugio que está necesitando, son 300 animales que si uno saca la cuenta lo que comen por día es increíble, entonces es como que se necesita permanente estar trayéndole alimentación».

¿Cómo se soluciona esta problemática?

«Lo primero que tienen que saber todos es que hay una ley provincial que es la 13879 que establece específicamente que los municipios deberán hacer dos cosas puntuales, primero realizar un control poblacional a través de la esterilización quirúrgica de los animales como único método para controlar la población y por el otro un control sanitario para evitar enfermedades somáticas, por lo tanto nosotros creemos que la única forma de cerrar esta canilla es mediante la esterilización quirúrgica de todos los animales, de manera que esto genere un impacto poblacional y por lo tanto haya menos nacimientos, menos números de animales en la calle, menos números de animales en el refugio, un buen programa de adopciones y que poco a poco se vaya reduciendo el número de animales que hay en este refugio».

¿Alcanza con lo que pueda hacer una comisión o es necesaria la participación directa del estado municipal?

«La acción es el ejemplo y ese ejemplo tiene que venir desde el municipio, que es quien puede llevar un programa continuo y con estructura, lo que nosotros podemos hacer desde la ONG es acompañar, colaborar, estar al lado, pero quien tiene la estructura, quien tiene el presupuesto, quien tiene todo el personal y quien lo debe hacer- porque acá nos rige una ley- es el municipio y para nosotros el objetivo primordial es que se cumpla esa ley».

¿En el informe también le indican cuales serian tareas que debe llevar a cabo la municipalidad?

«Lo que estamos proponiendo primero frente al número que ya es excesivo de 300 animales, es continuar con una obra edilicia que había comenzado y que no sé porque se detuvo, pero ahí se necesita una reorganización y sin obra es imposible hacerlo porque esta todo como muy precario, entonces ahí se necesita la continuación de la obra -que tampoco es una mega obra-, hacer una separación y empezar un control sanitario profundo que desde zoonosis se puede hacer y una redistribución del personal para la ayuda del lugar, pedimos que el camión ingrese a recoger los residuos, es fundamental la limpieza y el personal de mantenimiento por ejemplo para el tema de tejidos, de puertas».

¿Por qué Baradero llega a esta situación?

«Los refugios son la representatividad de fracaso de las políticas de estado, sino no existirían los refugios, si los programas de esterilización funcionaran no habría más animales de los hogares que lo pueden albergar, hoy hay una estadística que dice que sobre diez nacimientos nueve no van a tener hogar, entonces creemos que la responsabilidad de todos los municipios es cumplir con las leyes y nosotros tenemos una ley, una ley muy clara que no significa gran estructura, gran presupuesto, para el municipio es más costoso atender una consecuencia que atender la causa y es más ético y más eficaz atender la causa.”