El jueves, en el salón de los escudos de la Casa Rosada se llevó a cabo una extensa reunión con dirigentes de todas las fuerzas políticas, para tratar de encontrar consenso para la modificación del sistema electoral y una reforma política para las próximas elecciones.
De dicha reunión formó parte el baraderense Fernando Bogado, Director Nacional del INCaP (Instituto de Capacitación Política) dependiente del Ministerio del Interior.
Bogado, quien también tuvo la posibilidad de dialogar con las fuerzas políticas del trabajo especifico del INCaP, fue entrevistado por BTI donde hizo un balance de este encuentro considerado como uno de los más importantes en lo que va del año:
“En principio la jornada de ayer fue una jornada bastante larga arrancó a las diez de la mañana y terminamos prácticamente a las cinco de la tarde, porque se inicio la rueda de diálogo con los partidos políticos en este trabajo que se está llevando desde la Secretaría de Asuntos Políticos que encabeza Adrian Pérez con el tema de la reforma política y cambio del sistema electoral, entonces fue una jornada larga porque cada partido iba exponiendo su punto de vista con respecto a la ley actual y lo que ellos consideraban que había que hacerse en cuanto a algunas reformas futuras y tratar de eso segmentarlo o fragmentarlo en cosas que son por ahí posibles en el corto plazo y cosas que pueden llegar a llevar un debate un poco más largo y que por ahí amerita otros tiempos».
¿Qué balance haces de la reunión teniendo en cuanta que había muchas posturas?
«La verdad que la reunión esa fue muy productiva, muy buena, porque yo creo que hay un consenso generalizado de los partidos políticos en ir hacía lo que es el 2017 con el voto bajo la boleta única y un sistema electrónico o mejor dicho incluyéndoles tecnología al voto, en esto creo que hay ya podemos decir que existe un consenso prácticamente de un 90 % de los partidos políticos».
¿Qué posición tomó ante esto el Partido Justicialista?
«Es de destacar las repercusiones y declaraciones del presidente del partido el Dr. Fellner y ellos manifestaron que estaban de acuerdo con esto, así que eso es un avance bastante importante, porque si bien había habido algún comentario de algunas cuestiones que se planteaban desde el bloque del Frente para la victoria lo cierto es que sus gobernadores en la reunión del jueves pasado y ahora el presidente del partido se manifestaron en favor de esta modificación».
Eso en líneas generales, después seguramente será más complejo cuando se vaya a los detalles
«Obviamente después hay muchas más cuestiones porque el sistema de la reforma electoral es muy complejo, no solamente es el sistema de votación, sino también es el ente encargado de monitorear y ser el responsable de llevar adelante el sistema electoral, el cual se va atender de que sea un órgano fuera del poder político y del poder judicial, un ente autárquico y autónomo como es el caso de México que es un sistema bastante independiente de todos los poderes del estado, así que en eso también se va a trabajar».
¿Crees que el proyecto será avalado por el congreso?
«Por un lado fue una reunión larga pero muy productiva, hay que destacar la predisposición de los partidos, la verdad es que se lograron un avance creo que importantísimo, el secretario de nuestra cartera tenía previsto para fin de este mes, primera quincena del mes de Febrero llevar al Congreso un paquetes de leyes en el cual va a estar el tema de la reforma política y por lo vemos creo que vamos a tener un preacuerdo bastante amplio y yo creo que esto va a tener su sanción tal vez a mitad de año».
¿Cómo es el sistema electrónico?
«En realidad es mecanismo o el sistema que se utiliza para el voto electrónico ha sido utilizado en Salta, en la ciudad de Buenos Aires, también se utilizó en el Chaco en un par de municipios y en algunos otros lugares tiene un control manual también o sea que más allá de la maquina, de cómo se vota, de cómo es el sistema, de cómo es la tecnología, también hay un control manual al respecto».
¿En las elecciones donde se utilizó hubo algún error o reclamo?
«En la elección de Salta hubo un planteo del candidato Romero, se hizo el chequeo y el margen de error fue cero. Hoy en las experiencias que hubo el sistema mismo termina de convencer a aquel dirigente que no está aggiornado a la introducción de esta nueva tecnología en el sistema electoral.”
Comentarios de Facebook