El fin de semana pasado en la ciudad de San Antonio de Areco se llevó a cabo la VII Bienal de Arquitectura y Urbanismo, organizada por la El Colegio de Arquitectos – Distrito 5.
Los artífices de este importante evento fueron el Arquitecto Jorge García de la ciudad de Campana y el baraderense Arquitecto José María Serpi, máximas autoridades del Colegio de Arquitectos e inquietos generadores de continuas acciones a favor de la arquitectura de nuestra zona.
Además de José, participaron por Baradero los profesionales Fernanda Iparraguirre y Gerardo Fucci, quienes presentaron un trabajo vinculado a nuestra costa y la artista María Torcello quien expuso sus exquisitas obras y fue la autora las esculturas entregadas a los expositores.
BTI dialogó con Serpi, quien hizo un balance de la Bienal.
¿Cuál es el objetivo de esta Bienal, que particularidad tiene?
«El eje principal de una bienal es que puedan ver todo el trabajo que hay en el ámbito de la arquitectura dentro del distrito en este caso. Nosotros estamos acostumbrados a que vamos algunas exposiciones y siempre estamos viendo trabajos de exterior, con otras geografías, con otras manos de obras, otras necesidades y la verdad es que nunca podemos ver que es lo que está pasando alrededor nuestro, un poco el objetivo de la bienal es mostrar lo que los arquitectos pueden hacer dentro de este ámbito, una zona rural en algunos casos, más industrial con costas o con llanuras, así que en principio el eje es que todos los arquitectos puedan mostrar sus trabajos.
Por otro lado hay muchísimos arquitectos que también son artistas y eso lo tenemos que reconocer, entonces el otro punto de la bienal es que se muestre parte de ese arte que algunos arquitectos desarrollan tanto sea pintura, fotografía, escultura y por último en la bienal lo que hay son charlas durante las dos jornadas tanto de arquitectos argentinos como del exterior en este caso vinieron de Ecuador y de Brasil contando un pocos sus experiencias también en ámbitos parecidos a la que estamos viviendo acá, no en grandes Capitales, si no en lo que nos pasa a nosotros en lo cotidiano en situaciones de viviendas o en ciudades más chicas como Campana, Baradero, San Antonio de Areco, Bragado, por eso un poco el tema de la bienal es repensar nuestro hábitat desde lo posible.
Este distrito está compuesto de tres sectores importantes, uno que es todo el corredor norte un poco más industrial con una situación de barranca y de vinculo con el río Paraná que no lo tiene el resto de distrito, una zona más central en la cual hay sectores de desarrollo más de country y agropecuario y una zona sur que es 100 % agropecuaria, entonces desde esa mirada cada ciudad de esos sectores tiene cosas en común y tienen cosas diferentes a las de otras áreas.
¿Qué balance haces?
«Se venía trabajando muy bien y creo que si hacemos un balance de la bienal anterior que se hizo en Campana a la que se hizo en San Antonio de Areco la verdad que sobrepasó las expectativas en cuanto a la participación de los arquitectos, cada arquitecto pudo presentar sus trabajos sea de arquitectura o urbanismo. Es más, lamentablemente quedaron trabajos sin colgar, porque no teníamos más espacios y no queríamos arruinar todo el armado de la exposición por seguir colgando trabajos».
Vos junto a dos colegas de Baradero presentaron un trabajo, ¿de que se trató?
«Nuestro trabajo se presentó el sábado a la mañana, hace tres años atrás nosotros habíamos tomado el trabajo de construcción en altura en Baradero, lo cual derivó posteriormente en una ordenanza que por lo menos dentro del casco histórico en Baradero ya se está respetando un límite de altura, en este caso junto a Fernanda Iparraguirre y Gerardo Fucci tomamos el tema del desarrollo de la costa, que para nosotros era un tema que pasan los años, pasan los años, se quiere hacer mucho o por lo menos se habla del tema, pero nadie toma al toro por las astas.
Lo que quisimos hacer es poder analizar tanto la costa del río Arrecifes como la costa del río Baradero en su totalidad, para tener un análisis y un diagnostico de toda la costa no solamente de un sector o la propuesta sobre un solo sector, porque realmente en el Instituto se ven muchos trabajos parecidos al nuestro desde el punto de vista de la problemática, en cuanto a resolver situaciones de desborde costero y realmente nosotros somos unos privilegiados por un lado tenemos 8 km de costa del río Baradero, más otro tanto del río Arrecifes- casi virgen- y hay ciudades como Campana que está peleando por 600 metros de costa que encima son del ferrocarril no son de Campana, entonces yo creo que hay que hacer un diagnostico total de la costa. Lo que se hizo durante todo el 2015 fue ese análisis y ese diagnostico de toda la costa en el cual hoy el peso importante está solamente en la rotonda y en el puerto, el resto de la costa si lo ponemos en una balanza hay un desequilibrio grandísimo en relación a la infraestructura y el uso que tienen esos dos lugares. Este año se comenzó con todas las propuestas en relación a ese diagnostico, llegamos hasta esta etapa de la bienal- donde se hizo un corte- porque el trabajo final va a terminar en Diciembre- falta cerrarlo todavía-, pero como estaba de por medio la bienal y la intención era hacer una presentación ahí, se hizo un corte y se hizo la presentación del diagnostico y el relevamiento y de parte de la propuesta para la costa del río».
¿Una vez finalizado el trabajo queda entre ustedes o se aporta a la comunidad?
«El espíritu del Instituto es ese es poder después devolver este trabajo al municipio para que el municipio tome esta propuesta de solución a ciertas situaciones, aparte los arquitectos son de la misma ciudad. La idea es sumar, lógicamente ellos tendrán seguramente una visión desde adentro del municipio y uno tiene una más desde afuera, yo creo que las dos son validas mientras se puedan compatibilizar y lograr un objetivo común».
Vos siempre estuviste vinculado con la costa, ¿por eso eligieron nuevamente este tema?
«Surgió trabajar sobre el tema de la costa porque si no vamos a poder por lo menos desarrollarla, porque se necesitan muchos recursos para poder invertir en la costa, debemos tener un análisis o un diagnostico de toda la costa para responder si podemos o no podemos entregar la costa y argumentar porque sí o porque no».
¿Si hubiera existido este trabajo quizás no se hubiera vendido costa para un proyecto que hasta hoy es nada?
«Eso que surgió con la guardería náutica es parte de este diagnostico, en ese momento en el municipio no había una planificación de la costa, un relevamiento o un diagnostico como para que uno en ese momento como legislador o los propios funcionarios del área puedan decir esto no se puede hacer, con tal fundamento técnico y vos los puedas tomar como Concejal y levantarlo como bandera para oponerte antes. No lo estoy tomando como una excusa, estoy levantado el guante de ese momento y estoy diciendo ahora quiero hacer un análisis de la costa, un relevamiento de la costa y decir si yo tuviera que planificar la costa entera, lo haría desde este punto de vista, por eso cuando esté terminado lo vamos a entregar al municipio y podremos salvar cualquiera de las excusas de que no hay una planificación para poder entregar el día de mañana costa del río.”
Comentarios de Facebook