Fernanda Antonijevich - Dip. Pcial.
Diputados del GEN-PS quieren conocer el comportamiento de la cuenca hídrica del río para analizar con detalle las causas del desastre y la incidencia de la mano del hombre que denunciara el gobernador Scioli
El bloque de diputados provinciales del GEN-PS presentó este lunes un pedido de informes al Poder Ejecutivo, para conocer las causas del desborde del río que provocó la reciente inundación en San Antonio de Areco.
El bloque opositor apunta a conocer la real incidencia de cada uno de los factores que se relacionan directamente con el comportamiento de esa cuenca hídrica, una vez que las aguas volvieron a su cause natural.
El pedido, presentado por los diputados Fernanda Antonijevic y Marcelo Díaz, consiste en especificarse si “hay estudios sobre el comportamiento del río, analizando distintas frecuencias e intensidades de lluvia; si se conoce la ecuación del río; si existe un plano general con la ubicación de canales artificiales, y si se han detectado por parte del organismo de aplicación del Código de Agua, canales clandestinos, como los denunciara el propio gobernador Daniel Scioli”.
La legisladora del GEN cuestionó además sobre si “se evaluaron las obras ejecutadas en el cauce del Río Areco -entre la Ciudad de San Antonio de Areco y el vuelco en el Río Paraná-, y si las mismas se encuentran en la forma en que fueron proyectadas; si se conoce el estado del cauce del río, el mantenimiento de las secciones de escurrimiento, y si se evaluó la incidencia de las lluvias producidas, los volúmenes de agua generados en la cuenca y los gastos hidráulicos aportados por canales artificiales o clandestinos, para establecer el porcentaje de incidencia que cada uno de esos factores pudieran tener en la inundación producida en esa ciudad.
“En estas condiciones – agregó Antonijevic-, se debería conocer también la incidencia que la cota del pelo de agua del Paraná tiene sobre los escurrimientos del Río Areco, para poder prever los desbordes que ocasionalmente ocurren cuando se producen altos valores del pelo de agua del Río Paraná (situación de crecida) y precipitaciones pluviales de distinta intensidad sobre la cuenca del Río Areco”.
Por último, en los fundamentos de su iniciativa parlamentaria, Antonijevic afirmó que “antes de realizar afirmaciones absolutamente empíricas (o espasmódica por parte de funcionarios) sobre el comportamiento del río, se deberían realizar los estudios correspondientes para establecer fehacientemente las causas de los desbordes y determinar las recurrencias de las inundaciones de diferente magnitud, relacionadas estrictamente con esas recurrencias”.-
Notibonaerense.com
Comentarios de Facebook