En una entrevista con Modo Fontevecchia por Net TV y Radio Perfil, el ensayista Alejandro Horowicz* analizó las tensiones profundas que atraviesan al peronismo y advirtió que la disputa entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof, no es un mero choque de identidades, sino un combate de fondo por la conducción del espacio y la supervivencia de sus estructuras organizadas. Asimismo, analiza la creciente distancia entre la dirigencia y la sociedad, y advierte sobre la erosión del caudal electoral de la «casta». Respecto de La Cámpora, sostiene que enfrenta una encrucijada determinante: dirimir poder en una interna que no puede ganar o sellar su propio aislamiento definitivo.
Alejandro Horowicz, escritor y ensayista, es uno de los intelectuales más consultados para hablar sobre la realidad argentina. (Foto: Perfil/InfoGEI)
La Plata (Por InfoGEI).-Para Horowicz, la disputa de liderazgo entre Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof trasciende un mero choque de identidades: representa un combate de fondo por la conducción del espacio y la supervivencia de sus estructuras organizadas.
En esta entrevista, Horowicz disecciona los límites de la vieja política, el fenómeno del ausentismo por abajo y explica por qué Kicillof emerge como la figura con mayor capacidad de retención ante la mirada de una sociedad cansada de las disputas de cúpula.
La política argentina y el descontento social
Horowicz sostuvo que la política argentina tiene una mirada inadecuada sobre el problema político general, porque cree que la reunión de los dirigentes es la unidad, cuando en realidad la dispersión se produce «por abajo». «Cuando uno mira los números de los votantes, lo primero que ve es un segmento mayoritario que no vota; no es que rechaza la política, sino que rechaza esta práctica política», afirmó. En ese sentido, señaló que no hay fuerzas políticas creciendo, sino perdiendo caudal electoral, y que la discusión dentro del peronismo resulta irrelevante para la sociedad, que la traduce como «un concurso de egos» por el poder.
Kicillof, la figura con mayor empatía
Para el ensayista, Kicillof es el dirigente que más empatía manifiesta y la sociedad lo reconoce, aunque aclaró que eso no constituye una diferencia política de rango más allá de lo discursivo. «Cristina sabe que si Kicillof gana las elecciones nacionales, la dirección cristinista se terminó definitivamente», sostuvo, y recordó que en 2019 eligió a Alberto Fernández «no por sus competencias, sino por sus evidentes incompetencias» para preservar su conducción del movimiento.
La encrucijada de La Cámpora
Horowicz fue contundente: «Hay una bandera que Kicillof tiene y que el kirchnerismo no tiene, que es la bandera de la unidad. Kicillof está dispuesto a dirimir en una interna quién es el candidato. La Cámpora sabe que si va a esa interna, la pierde». En ese marco, planteó que el kirchnerismo tiene dos opciones: no ir a la interna y romper, pero advirtió que «si rompe pierde, y si pierde no manda más». «Cristina puede estirar hasta un cierto punto, pero si rompe pierde», insistió.
Integridad, economía y el escenario electoral
Sobre la corrupción como factor electoral, Horowicz sostuvo que la falta de integridad es transversal y que la sociedad elige «quién de esos que roban es capaz de hacer algo que le sirva». También señaló que el nivel de recesión y descontento social es clave: «Si la economía argentina sigue el decurso que manifiestamente está teniendo, la idea de que una economía es simplemente un manejo contable es una idea de CEO, no de presidente».
Kicillof: «la mejor chance»
Consultado sobre si Kicillof podría construir una alianza amplia por fuera del kirchnerismo, el ensayista afirmó que «esa alianza es posible, lo que no supone que sea victoriosa». Y concluyó: «Kicillof no quiere enfrentar públicamente a Cristina; se dirige a la sociedad y tiene una política de alianzas que no difiere de la idea de Cristina. Lo que estoy diciendo es que ellos no tienen una carta mejor que esa, ni la van a tener. Aceptarla o no es casi un problema de ceguera política. Eso no significa que Kicillof gane; significa que esa es la mejor chance que tienen para la próxima jugada».
(*) Alejandro Horowicz es doctor en Ciencias Sociales y Docente en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Su obra escrita ofrece una relectura analítica y crítica de los movimientos políticos de masas en la Argentina, así como de las grandes revoluciones globales. (InfoGEI)
Comentarios de Facebook