Las medidas judiciales de dos jueces federales implican la suspensión de todo lo actuado por el Ministerio de Comunicación de la mano del Decreto de Necesidad y Urgencia de Mauricio Macri. Así, Martín Sabbatella volvería a dirigir la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Dos jueces federales de Ciudad de Buenos Aires y San Martín aceptaron, respectivamente, los amparos presentados por una asociación de consumidores y una organización de comunicación popular, dejando interinamente sin efecto los decretos 13/15, 236/15 y 267/15 mediante los cuales el presidente Mauricio Macri intervino la AFSCA, desplazó a su directorio, disolvió el organismo y eliminó los aspectos centrales de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Las medidas significan la suspensión de todo lo actuado por el Ministerio de Comunicaciones, la intervención de AFSCA y el Ente Nacional de Comunicación, en contra de la ley 26.522, tanto en lo que hace a los efectos de esa norma como a los derechos de los empleados y funcionarios desplazados por el macrismo.
Según explicaron desde Nuevo Encuentro, los amparos, que incluyen una medida cautelar interina, fueron dispuestos por el juez federal n° 7 en lo Civil y Comercial de CABA Iván Garbarino (en la causa iniciada por la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores – ADDUC) y la jueza federal n° 2 en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo de San Martín, Martina Forns, en la causa promovida por la Cooperativa de Trabajo para la Comunicación Social.
“De acuerdo a lo dispuesto por los jueces Garbarino y Forms, AFSCA vuelve a integrarse con el directorio plural que preside Martín Sabbatella, todos los despedidos por la intervención vuelven a sus lugares de trabajo, quedan sin efecto todas las medidas tomadas por la ilegal intervención, se disuelve el ENACOM y se retrotrae todo lo dispuesto por su titular Miguel de Godoy”, explicó el director nacional de Asuntos Jurídicos y Regulatorios de AFSCA Sergio Zurano.
“Todas esas medidas también corren para la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación y su legítimo titular, Norberto Berner, y ambos organismos descentralizados salen de la órbita del recientemente creado Ministerio de Comunicaciones y vuelven a estar bajo Presidencia de la Nación”, señaló el asesor legal de Sabbatella.
Zurano expresó que “al restablecer la vigencia de la ley 26.522 se restituye toda la protección a la libertad y el pluralismo, que estaba amenazada por un Gobierno aliado al Grupo Clarín”. “En estos días, el macrismo trabajó para que el Grupo Clarín no solo no tuviera que achicarse, sino que ampliara su hegemonía con la adquisición de nuevos medios. Estas medidas judiciales significan un fuerte respaldo a lucha contra el poder de los grupos monopólicos”, concluyó.
Latecla.info
Para qué tanto apuro Mauri. Tenes 4 años por delante y en menos de 30 días hábiles de gobierno: te fuiste a la banquina. ¡Pisa el freno! porque si volcas la calesita nos vas a obligar a añorar a la que se paseo por la Argentina con un autito «chocador». Si tenías tiempo, si podes decir recién empezamos, estamos reconocido el camino y lo hacemos nosotros (los de «cambiemos») sin ninguna hoja de ruta en la que están marcados los obstáculos a vencer, que son muchos y grandes. Si vos no tenes freno pedile la ojota a Patoruzú, te acordas del Tehuelche que frenaba los potros desbocados con la pata. Me imagino que si te acordas de eso te acordaras de Ñancul y la Chacha o querés ser Isidoro Cañones (todo un tito al aire, el pobre)
Los magistrados concedieron dos amparos contra tres decretos del presidente, por lo que las medidas dejaron sin efecto la intervención de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), el desplazamiento de su directorio y la eliminación de algunos puntos de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Igual m*cri no tiene ningún problema en violar la Ley, la Constitución o desobedecer Fallos Judiciales, como ya lo hizo la semana pasada con la Resolución del Juez Arias. La Policía ya cerco el edificio de la AFSCA y seguramente impedirán cumplir con lo dispuesto por la Justicia.
m*cri es un presidente electo que actúa de facto; m*cri es represión.