Bogado: “Al oficialismo no le gusta el debate”

Luego de la frustrada sesión extraordinaria del HCD, donde estaba previsto tratar el incremento de las tasas municipales en un 44% y el oficialismo no dio quórum porque ante el pedido inesperado de licencia del concejal Garagiola de la Agrupación Ramón Carrillo, quedaban en minoría.

El concejal Fernando Bogado de la Coalición Cívica – Ari, habló con BTI y expresó lo siguiente: “Nosotros ocupamos las bancas, dimos quórum, estaba convocada con la anticipación necesaria como marca el reglamento interno, teníamos algún tipo de planteo a hacer con respecto a un pedido de licencia que sabemos estaba siendo parte del orden del día, pero no se pudo tratar nada porque el bloque oficialista decidió no dar quórum. La postura nuestra también fue publica acerca de que nos oponemos enérgicamente al aumento de tasas que pretende hacer el Departamento Ejecutivo, teníamos también otras discusiones para hacer, otro planteo con respecto al pedido de licencia que hacia el concejal Garagiola, íbamos a discutir la postura de él porque creemos que tampoco hay que menoscabar las instituciones haciendo pedidos de licencia, porque el pedido de licencia que el había hecho no reunía el formalismo que existe en la Carta Orgánica y la Ley Orgánica Municipal, acerca de que tiene que tener una causa justificada el pedido de licencia y creo que tampoco nos tendríamos que prestar al juego de meras especulaciones políticas que cuando el quórum no les da para tratar temas tan importantes, como era hoy un aumento de tasas, enseguida presentan la licencia de un concejal para que asuma otro en su lugar.

Creo que un expediente de esas características tiene que tener la responsabilidad política necesaria como para preveer la forma del tratamiento, la verdad que es lamentable porque podríamos haber dado el debate sobre las tasas o al menos avanzar sobre la orden del día con otros temas que también eran importantes y formaban parte de la sesión de hoy.

Lo que ellos podrían haber hecho en el caso de no tener el número necesario, era pedir el retiro del expediente del orden del día, pero seguir con el tratamiento de todos los temas que formaban parte del mismo. Aparte del expediente que nos convocaba y que era la materia principal de la sesión de hoy.

No se si ellos van a insistir nuevamente, tendrán que juntar las firmas porque esto se hacia en el marco de una sesión extraordinaria, que necesita un requisito especifico que es la firma de cinco concejales para convocar y además cinco días para que sea fijada, mas notificación con 48 hs. de anticipación a los concejales. Hay un procedimiento a hacer.

La semana que viene tenemos la inauguración del periodo de sesiones ordinarias, así que no creo que hoy amerite tener que convocar a una extraordinaria, el miércoles tenemos la inauguración de las ordinarias, se tendrá que fijar la fecha en el tiempo mas breve posible o hacerla como establece el reglamento, que son los segundos y cuarto martes de cada mes para que se lleve a cabo, normalmente como se tratan el resto de los temas.

Hoy no hubo labor legislativa porque era una extraordinaria, pero antes de subir al recinto le dijimos que teníamos una postura critica con respecto a los pedidos de licencia, creo que el pedido de licencia no tiene que circunscribirse a este pedido de licencia en particular, creo que el de hoy es la frutilla del postre a una serie de planteos o usos de la licencia de una manera desprolija, tiene que estar mejor reglamentada de cómo se utiliza, nadie esta exento de que un concejal no pueda concurrir a una sesión, pero no es necesario la licencia, cuando no puede concurrir debe avisar con 48 hs de anticipación y el presidente tiene la facultad de reemplazarlo por el concejal que sigue. Adelantamos la postura de debatir el tema, pero como no les gusta el debate, ellos siempre se manejan con la matemática, que les de la mayoría. Lo único que saben es que el proyecto viene del ejecutivo y no tienen ni idea de cómo defender en un debate el aumento de las tasas. Solamente actúan creyendo que el HCD es una escribanía y así a veces lamentablemente pagamos justos por pecadores, tiene que haber una rediscusión de cómo se manejan las licencias en el futuro”.