Bogado: «Es tierra que realmente no sirve para nada»

Fernando Bogado

El concejal Fernando Bogado, del Frente Renovador, habló sobre la cesión de tierras a la Federación del Papel, que como anunciamos anteriormente no tiene afiliados en la ciudad y a pesar de que en otras oportunidades se desecharon inversiones importantes por ser zona industrial, esta vez fue aprobada por mayoria.

Bogado expresa en esta entrevista que todos los concejales avalaron la entrega de los terrenos aprobando la ordenanza de cesión por cinco años, pero que cuando se mediatizó el tema comenzaron a hacer política y no apoyaron la ampliación de la concesión.

También manifestó que el busca revisar todas las concesiones sobre la costa que están vencidas o no cumplieron con el plan de inversión, como el Balneario en la parte norte y sur, Club Luz y Fuerza, La Mutua, etc. Donde en algunos casos se cedieron a sindicatos y son tercerizados a privados.

“Todos los boques les dieron la palabra dando el ok a eso cediéndoles el terreno por cinco años, creo que hubo uno que fue el Concejal Lacabanne quien puso algunos objeciones, así se continuó trabajando porque el sindicato pedía un predio por más tiempo y lindero al que tiene SMATA, nosotros hicimos varias consideraciones acerca de cómo usarían las tierras porque no les daban los metros, nosotros le dijimos que le ganen al río y no tomen la calle algunos estaban de acuerdo otros no. Lo cierto es que después se vuelve al proyecto original, que te vuelvo a repetir siempre con una ordenanza vigente y sancionada, siempre hubo una ordenanza dada por cinco años- y después se le extienden los años sobre ese mismo lugar».

La afirmación del Concejal Morales de que ATANOR pidió esas tierras para hacer algo similar, fue avalada por Bogado quien dijo al respecto; «en un momento se presenta ATANOR diciendo que ellos podían hacer algo para la comunidad en ese mismo sentido, porque no lo hicieron antes me pregunto».

Con respecto a la decisión de apoyar la cesión, los fundamentos del concejal se basan ,entre otros, en que son tierras de poco valor; «es un proyecto bastante importante para Baradero según el Baradero que queramos cada uno, porque quisiera saber todos los pedidos de la gente que hay pidiendo terrenos de esas características, un predio que fue totalmente olvidado, que se ganó al acceso público no hace más de seis o siete años, era una zona totalmente anegada que no se podía ir».

Uno de los puntos más serios a tener en cuenta en esta cesión de terrenos es el aspecto de la seguridad, debido a la producción altamente inflamable de la empresa Atanor y la cercanía de estos terrenos habilitados como camping, al contrario de su compañero de bancada Di Pasqua, Bogado expresó, «nosotros también hicimos algunas objeciones sobre el tema de la seguridad , está el informe acerca de que no habría ningún tipo de riesgo dada las distancia que existe entre el predio y los tanques- pero también respalda eso que la empresa misma quería de última hacer algo así como fogones. Lo cierto es que hoy es una zona donde asados o fuego y todo lo demás se hace prácticamente de manera cotidiana».

El informe de seguridad, según el edil, fue entregado por el Director de Gestión Ambiental del Municipio Miguel Germann y al decirle que no es un profesional en la materia, Bogado respondió que es la máxima autoridad municipal para expedirse sobre Gestión Ambiental.

¿Se debatió este tema en la comisión de obras?

«Este proyecto se debatió en la comisión de obras que preside el concejal Genoud que también apoyo en todas las instancias de esta alternativa, hubo después una sesión definitiva que estuvo acompañado por quienes en primer lugar estuvimos trabajando en el expediente, lo cierto que es un proyecto que se venía trabajando de manera transparente y hablando con cada uno de los sectores de la comisión de obras por el bloque nuestro, por el bloque del FAUNEN que en su momento apoyaba y después terminó votando en contra. La cesión la apoyó el bloque del Frente renovador peronista, el oficialismo y yo.

Nosotros evaluamos la jerarquización de una zona totalmente olvidada de Baradero. El proyecto prácticamente es similar al que presentó SMATA y más si es una zona totalmente olvidada creo que es algo muy importante. Hoy es un pedazo de tierra casi pantanosa que ante la primer suba del río queda siempre bajo agua o sea que quien quiera hacer algo sobre este lugar va a tener que hacer una importante inversión porque como digo es tierra que realmente no sirve para nada».

Digamos que se siguen entregando tierras y alambrando la costa, dejando sin acceso al publico

«Todos los lugares son de acceso público, pagando el día te dejan pasar. Esto también forma parte de un debate que hay que tener. Este pedido justamente cuando ya se venía más para el lado del puerto tenía algunas objeciones, pero estando en el lugar que esta no tengo tantas objeciones porque está en un terreno pantanoso y prácticamente intransitable y el uso público que le da el Baraderense en ese sector, debe ser uno de los lugares más peligrosos que tiene según como se lo aprecie en los horarios y acerca de la llegada del turismo que destroza prácticamente toda la zona que de hecho hasta es también victima la empresa ATANOR si ven los alambrados como están que están roto en este sector. Para mí tiene muchísimos más puntos a favor la posibilidad de que esta inversión se lleve a cabo a que no se lleve a cabo».

¿Usted como abogado en el momento de la votación que fue el 22 de diciembre, representaba de manera privada a trabajadores en un conflicto laboral con la empresa Atanor?

«En el mes de Diciembre yo no tenía ningún vinculo con ATANOR, es más yo no represente a ningún trabajador en el conflicto que hubo cerca de fin año.

En definitiva lo que se hizo con esta ordenanza del mes de Diciembre es ampliar el plazo de cesión, la ordenanza ya tenía el visto bueno de los 15 concejales que le habían otorgado el predio por cinco años.”