Fiscal Hernan Granda
Ayer finalizó el debate y se leyeron los alegatos en el Juicio Oral y Público por la muerte de Lucas Rotela ocurrida en febrero de 2011. Las dos jornadas de debate se llevaron a cabo en el edificio judicial situado en la calle Guardias Nacionales 47, de San Nicolás. Los jueces que formaron el tribunal fueron Cristian Eduardo Ramos, María Belén Ocariz y Laura Mercedes Fernández.
Los abogados de la familia Rotela y la fiscalía pidieron que se condene a Kapp a prisión perpetua por homicidio agravado, mientras que el abogado defensor Miguel Ángel Arzagot solicitó la absolución u homicidio culposo o preterintencional. El veredicto se conocerá el martes próximo al mediodía
El fiscal Hernán Granda, a cargo dela UFINº8 de Baradero, se refirió a lo ocurrido en el juicio:
El juicio tuvo un desarrollo importante en toda su extensión, los testigos que a priori aparecían como mas sencillos, o solamente para ratificar el acta, conforme a una estrategia que se fue elaborando con el desarrollo de juicio fueron adquiriendo otro valor, digo esto con respecto a los policías porque gran parte del juicio estuvo versado en la forma en que debe manejarse un arma de fuego, tuvimos jornadas muy extensas y testimonios muy largos en relación a este tema.
Nosotros creemos que se ha acreditado la responsabilidad de Kapp a titulo doloso, es decir que hizo este disparo en forma voluntaria contra el joven Rotela y que lo hizo a sabiendas de que su arma estaba cargada con postas de plomo.
Todos los peritos coincidieron en que el disparo final se efectuó a no mas de seis metros y con postas de plomo, si bien Kapp en una declaración dijo que nunca estuvo a menos de 15 metros, a nivel pericial de forma unánime quedó demostrado por la rosa de dispersión que demuestra de qué manera impactaron los proyectiles, uno puede demostrar hacia atrás a qué distancia se efectuó el disparo, además las heridas dan cuenta de la fuerza del impacto.
El joven Rotela no estaba alcoholizado, ni bajo el efecto de ningún estupefaciente y si lo hubiera estado nada justifica que se le dispare de esa manera. Pero al solo efecto de limpiar su nombre decimos que no estaba alcoholizado ni drogado, como algunos quienes dar a entender.
Los daños provocados por el disparo fueron enormes, debieron extirparle un pulmón, el baso, un riñón, mas la perforación de los intestinos en seis lugares diferentes en su cuerpo, el cuadro era irreversible, pero a pesar de tener 9 proyectiles en su cuerpo por la juventud y fortaleza del joven no le provocaron la muerte de manera instantánea.
La estrategia de la defensa fue que Kapp no sabía que el arma estaba cargada con postas de plomo, inclusive al final del juicio pidió que se lo condene por un homicidio doloso por no conocer la carga de la escopeta. Además hay otra cuestión, la persecución de Kapp a Rotela empieza a unos 20 metros y el disparo se produce a seis. Nosotros entendimos que lo estaba alcanzando a Rotela y además el chico llevaba una moto que no arrancaba de tiro y corriendo un poquito mas lo hubiera reducido sin tirar.
Entonces el disparo fue innecesario porque corriéndolo lo alcanzaba, fue desproporcionado y criminal.Porque esta situación de dispararle por la espalda estará dentro de la cabeza de Kapp .Por qué le pasó esto y por qué decidió disparar con balas de plomo contra un chico solamente porque se fugaba. Habría que ver si era la persona indicada para ser policía, cómo reaccionaba en situaciones de estrés, qué preconcepto tiene de estos chicos. Pero eso no fue parte del debate y está solo en la cabeza de Kapp.
Hubo un careo donde Cáceres, que acompañaba a Kapp en el móvil, le dijo “yo te dije claramente como estaba cargada”, inclusive un testigo que fue aprehendido en la plaza, escuchó una recriminación de Cáceres a Kapp donde le decía “yo te dije boludo, que estaba cargada con tres de guerra y dos de goma”, o sea que un testigo civil que nada tenia que ver con la relación de Kapp y Cáceres, da credibilidad que le había avisado.
La carga de la escopeta hasta que ocurrió este caso no estaba reglamentado, quedaba a criterio de cada efectivo, lo que hizo Cáceres no estaba prohibido. Algunos policías dijeron que no era aconsejable, pero reitero que quedaba a criterio del policía. Ahora a raíz de este hecho se reglamentó y solo pueden estar cargadas con balas de goma.
Pérez y Marzoa que son los dos testigos que estaban con Rotela refirieron que estaban en la plaza charlando, tomando fresco en una noche de verano y se asustaron cuando vieron un operativo que nosotros entendimos que se había generado como una emboscada, porque el móvil entró de contramano con las luces apagadas que eso está prohibido, que entraron corriendo los policías y esto no es un procedimiento de identificación de un civil que no esta haciendo nada.
La reacción de los chicos estuvo mal, pero todo fue desproporcionado, tampoco quedó acreditado que se haya dado la orden de “Alto Policía”. Que frente a un delito de desobediencia que tiene pena de multa, se mate a un chico de 18 años por la espalda.
Todos los policías fueron concordantes que jamás se puede efectuar un disparo por la espalda a una persona para poder aprehenderlo por una desobediencia, si no esta peligrando la vida de un policía o un tercero es imposible hacer lo que hizo Kapp.
Coincidimos con los abogados de la familia que esto es Homicidio Agravado por la condición de Kapp como policía y se pidió Prisión Perpetua.
La defensa pidió la absolución o un homicidio culposo o preterintencional que son figuras básicamente culposas.
El veredicto y la condena se darán a conocer el próximo martes a las 12 del mediodía.
Comentarios de Facebook