A cinco años de la muerte de Débora Pérez Volpin, los familiares de la periodista aguardan por la fecha del juicio oral y público contra Roberto Martingano, el director del Sanatorio de La Trinidad de Palermo, que se encuentra acusado por encubrimiento.
La causa tuvo un gran avance el pasado 21 de diciembre, cuando la Corte Suprema de Justicia denegó un recurso presentado por la defensa del director de dicho centro, a quien acusan de ocultar pruebas para entorpecer la investigación sobre la responsabilidad penal de los profesionales que intervinieron en el estudio de videoendoscopia digestiva alta que le costó la vida a la ex figura de El Trece, el 6 de febrero de 2018.
En agosto de 2019, el endoscopista Diego Bialolenkier fue condenado a tres años de prisión condicional sin cumplimiento efectivo por homicidio culposo, mientras que la anestesista Nélida Puente fue absuelta, dado que “no tuvo intervención en el resultado fatal del estudio médico”.
En el procesamiento se determinó que “existió por parte de Martingano un accionar tendiente a ocultar prueba a los investigadores de vital importancia para la comprobación del delito y para la determinación de la responsabilidad penal de los implicados”.
Supo por sus peritos la causa probable (luego confirmada) del fallecimiento; mandó a preservar sólo una parte del equipo endoscópico y participó activamente de todas las requisitorias policiales y judiciales. Con toda esa información anticipada y privilegiada, siempre estuvo un paso adelante en la investigación; y, en ese contexto, seleccionó qué elementos probatorios aportar”, resaltó la jueza María Fabiana Galletti cuando determinó su procesamiento, en marzo de 2020.
Además, Galletti afirmó que «Martingano tuvo en sus manos los elementos de prueba señalados, pero decidió aportar solo parte de ellos”.
Vadim Mischanchuk, abogado del Sanatorio de la Trinidad, explicó que “si bien es cierto que la CSJN no hizo lugar al recurso de queja en relación al rechazo de la probation, no es menos cierto que en la causa por supuesto encubrimiento hay sobradas pruebas de que no hubo ningún tipo de encubrimiento por parte del director”.
“El fallo que procesa al director por encubrimiento también deja en claro que estamos frente a una hipótesis. Hay pruebas que se darán a conocer en el juicio a partir de las cuales se va a demostrar, no solo que no hubo encubrimiento, sino que además la hipótesis sobre la cual se basó la sentencia de primera instancia por el lamentable fallecimiento de la periodista incluye premisas que se contradicen e incluye cuestiones que no tienen ningún fundamento científico”, cerró el letrado.
a24.com
Comentarios de Facebook