“¿Qué miran ustedes? No son más que una patética banda de cretinos ¿Y saben por qué? Porque no tienen huevos para ser lo que quieren ser, necesitan de ciertas personas para poder señalarlas con el dedo, y decir, ése es el malo, y eso, ¿en que se convierten ustedes? ¿En los buenos? No son buenos. Simplemente saben esconderse, saben mentir, y su principal meta es «embarrar la cancha» e imponer un relato de la forma más artera posible y sin escrúpulo alguno.
Respeto de sobremanera al que opina distinto, el que da la cara, que se expone, que firma y refrenda sin ampararse en perfiles falsos solicitando respuestas.
Es típico observar comentarios con seudónimos en los portales para expresar posturas u opinar al respecto sobre temas o personas. Esta práctica demuestra la falta de compromiso, de valor, demuestra la mediocridad humana y la cobardía en una de las expresiones más clásicas de estas nuevas formas de comunicación. Estos personajes que se escudan utilizando esas formas de identificarse son en el fondo fracasados y construyen un mundo irreal donde ,con aires de monarcas, dictan verdades e intentan marcar la agenda de los demás aduciendo el relato desde un lugar que llenaría de envidia a los más acérrimos defensores del absolutismo monárquico de la edad media. No contentos con ello hasta dictan patrones de conducta, ética y moral a los demás mientras que lo que ellos defienden, o ellos mismos en algunos casos, no resistirían ningún tipo de archivo en una demostración patética de una lealtad mal entendida.
Esa negación permanente del fracaso individual o del colectivo al cual pertenecen los potencian para armar una contraofensiva que no repara en códigos ni se ajusta a la más mínima ética, y eso se nota fácilmente a la hora de expresarse a través de lo que escriben, cuando cada palabra, cada una de sus frases se transforman en un diente filoso de reptil cargado de veneno, salpicados de conceptos cargados con animosidad , muchas veces intentando de disfrazarlos de palabras amables que tienen por objeto ocultar su verdadero envoltorio de odio. En el fondo son seres inseguros y vulnerables, que como dije más arriba, han caído en un estrepitosa cascada de fracasos personales y colectivos y como ven el debate perdido acuden al desprestigio de quienes piensan distinto. Decía el humanista y filósofo francés Michel de Montaigne que el cobarde sólo amenaza cuando está a salvo, y es cierto , el anonimato o un perfil falso en una buena manera de creerse a salvo o en su defecto de instaurar la idea de la verdad absoluta vía forceps.
Luis Verdina
Tiene razón el Sr. Juan Domingo Martínez Verdina
Se nota que no entendiste señor «rama». Con tu comentario no hiciste mas que convalidar lo que verdina quiso decir. Creo que las notas personales siempre las firmó en vez vos seguis arriba de la rama escondido entre las hojas del arbol karosista. Amigo, te caiste de la rama.
Señor Verdina , los seudónimos son a veces una situación involuntaria para denunciar hechos de la vida cotidiana ,que en muchos de los casos no se tienen la suficientes garantías ,para declarar la identidad ,este no es mi caso yo pongo mi nombre y apellido porque tengo mi vida en el 99% resulta ,pero hay varios sectores disidente a esta gestión de gobierno ,que por miedo a represalias prefieren denunciar desde el anonimato.
Coincido con usted señor Verdina.
Hay muchos que no resistirían ningún tipo archivo.
Quedese tranquilo Verdina, el que actua con rectitud nada tiene que temer, dejelos que hablen… por que tantos nervios?
De lo que se queja el señor Verdina es de lo que han hecho todos los movimientos siendo oposicion, y de lo que han sufrido todos los funcionarios siendo oficialismo. Conclusiòn: vio Verdina que facil es ser oposicion. Cuando habla de los fracasos personales y tanta teoria psicologica y sociologica, lo invitaria a que revisara su archivo de notas personales y cuan despectivo ha sido con los grupos antes oficialistas. Vio Verdina, nadie resiste un archivo, ahora le toca ser funcionario… y el que escupe para arriba…
exelente luis. lo has discho con las palabras justas. los motivos de usar pseudonimos pueden ser todos estos que enumeras..desde el fracaso personal.. hasta la cobardia.. pero tambien hay otros. y te dejo un ejemplo solo y me voy.. un sobrino mio, que lee diramente este diario on line..debe recurrir a un pseudonimo ya que si pone su nombre sus comentarios no son publicados, por tener diferencias personales con los editores…. no justifico los pseudominos por que realmente es como vos lo describis, pero avces hay mas de un motivo.. nuevamente te felicito por la nota!!! analia d. v. dni 21.077.459