Fiscal Vicente Gómez Ufi Nº 9 Baradero
El Fiscal Vicente Gómez a cargo de la Fiscalía Nº9 de Baradero, habló con BTI sobre la causa del vivero de producción de marihuana y la entrega del otro involucrado que se produjo esta semana.
También aclaró que ambas personas no están libres, todo lo contrario y que uno de ellos será trasladado a la cárcel de San Nicolás
“Antes que nada quiero confirmarle que la primera de las personas no está libre, ni mucho menos por el momento, sino que sigue en la calidad de detenido. Lo cierto es que a la fecha continua detenido y el juzgado de garantías ha pedido cupo en el penal de San Nicolás así que seguramente será traslado, si no lo fue hasta el momento, a la brevedad».
¿Que nos puede informar sobre el otro hermano que se entregó en San Pedro?
«En relación a la segunda de las personas, es hermano de la primera, efectivamente se pidió la detención de conformidad con otros elementos de prueba que había incorporado la fiscalía, que lo sindicaba como coautor del mismo delito que se le imputó al primero, el juzgado de garantías hizo lugar, se cumplimento la orden de allanamiento al domicilio a los fines de efectivizar la detención, no se lo encontró en su momento el 1 de Marzo y se entregó el día lunes a la mañana».
¿Por qué se entrega en San Pedro?
«En realidad la entrega la puede hacer en cualquier comisaria toda vez que la orden de detención estaba vigente para todo el país, así que es una decisión personal del imputado y seguramente asesorado por su abogado».
¿Ya declaró?
«Hizo uso de su derecho de declarar, dio su versión de los hechos, intentó desligarse de la cuestión y nada más, por lo pronto la causa sigue en trámite. Con algunos matices diferentes digamos que sí su declaración es igual a la de su hermano».
¿Cuál es la situación de ambos?
«Hasta el momento la situación de ambos es un poquito diferente, el primero está detenido ya con la excarcelación denegada por parte del juzgado y el segundo esta a la espera de la resolución del pedido de excarcelación que presentó su abogado defensor en momentos en que prestó declaración el imputado el día lunes. A partir de ese momento el juez tiene hasta cinco días para resolver ese pedido y puede otorgarle la excarcelación aunque la causa continua, su trámite en relación a él también, o negarle la excarcelación y que continúe ya si en la misma calidad que el primero de los detenidos».
¿Hubo avances en la investigación?
«Por supuesto que hubo avances y en función de eso se pidió nuevamente el allanamiento y la detención de esta segunda persona, con lo cual la investigación no está parada ni mucho menos, todos los días se incorpora otros elementos de prueba y aun resta llevar a la práctica algunas otras medidas de prueba que se dispondrán oportunamente».
¿Se ha podido probar la comercialización de estupefacientes?
«En principio tenemos elementos que a criterio de la fiscalía son suficientes para probar la comercialización, sin perjuicio de lo cual seguiremos todavía incorporando porque estamos trabajando a cada momento».
¿Realmente uno ve las imágenes y parecen de ficción?
«Sorprende la preparación del lugar y todos los elementos que contaban para la producción, por lo cual digamos hasta este momento la producción y la siembra está absolutamente comprobada, llama poderosamente la atención el nivel y la cantidad de producción que había en esa casa. En mi función es la primera vez que veo una situación similar».
¿Se puede conocer los nombres de los detenidos?
«En realidad son públicos, son gente conocida, son de apellido Alí y es lo único que puedo decir sobre los dos hermanos detenidos.”
Comentarios de Facebook