Un informe privado cuestiona las cifras de inflación difundidas y sostiene que la pobreza bajó por ajustes metodológicos y no por mejoras en los ingresos.
0221.com.ar – 9/Feb/2026
La pobreza volvió al centro del debate público tras la difusión de un informe que pone en duda la magnitud de la baja informada por el INDEC. El estudio sostiene que parte del descenso responde a cambios estadísticos y no a mejoras reales en los ingresos de los hogares durante el período analizado. De aplicarse el índice para medir la inflación que el Gobierno suspendió, sería un 17% más alta.
Según datos oficiales, la pobreza pasó del 52,9% en el primer semestre de 2024 al 31,6% en el primer semestre de 2025. La reducción fue de 21,3 puntos porcentuales y marcó el nivel más bajo desde 2018, un dato que el Gobierno destacó como un logro central de su política económica.
El informe que contraría los índices del INDEC fue elaborado por la consultora Equilibra y plantea que la serie oficial mostró «oscilaciones extremas» en pocos años. En ese marco, señala que ningún indicador social relevante acompañó una mejora de la magnitud que reflejan los números difundidos recientemente.
El informe plantea la necesidad de actualizar la canasta básica para medir la pobreza
Marcos Gómez | AGLP
El trabajo fue realizado por Lorenzo Sigaut Gravina, Sebastián Lastiri, Gonzalo Carrera y Micaela Bassi. En el mismo, se analiza cuánto del descenso se explica por cambios reales y cuánto por modificaciones en la forma de medir ingresos y canastas de consumo utilizadas para definir la línea oficial de inflación.
Cuestionan la medición oficial de la pobreza
El primer ajuste que propone Equilibra es la actualización de la Canasta Básica Total con la ENGHo 2017/18. El informe explica que ese cambio eleva la línea de pobreza, porque incorpora mayores gastos no alimentarios. Según el estudio, «los requerimientos básicos para ‘no ser pobre’ son más altos».
En ese punto, la consultora señala que la actualización de la canasta «eleva la tasa de pobreza 17 puntos al excluir restaurantes de los gastos alimentarios y casi 8 puntos incluyendo restaurantes». La diferencia impacta de forma directa en la lectura sobre la evolución social reciente.
Si se aplicara el índice para medir la inflación que el Gobierno suspendió, se incluiría el peso de los servicios para no ser pobre
El segundo factor analizado es la subdeclaración de ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares. El trabajo toma estimaciones del CEDLAS, que muestran una mejora en la captación desde 2023. Para el informe, parte de la baja se explica por ese cambio y no por mayores ingresos efectivos.
Al corregir ambos efectos, el estudio construye series alternativas. En una de ellas, la pobreza alcanza el 42% en el primer semestre de 2025, «nivel similar a principios de 2022». Allí, la caída es de hasta 16,4 puntos y no de 21,3 como informó el INDEC.
La segunda serie, que incluye restaurantes en la canasta, arroja un 31,4% y se acerca al dato oficial. Aun así, Equilibra sostiene que la baja sigue siendo menor y concluye que la mejora reciente responde, en parte, a ajustes metodológicos y no a un cambio estructural en los ingresos.
Comentarios de Facebook