Manso: “En las usurpaciones debe intervenir el Juzgado Federal de turno”

 

El Fiscal Marcelo Manso habló sobre su intervención en la usurpación de terrenos fiscales, aclarando que al confirmar que los mismos pertenecen al estado nacional se remitieron las actuaciones al Juzgado Federal de Campana.

Manso además deja al descubierto con sus dichos el desajuste político que hoy existe dentro del ejecutivo comunal, ya que Peris luego de hacer radicado la denuncia hizo llamar a Lischetti para parar la causa unos días y por otro lado, en ese mismo momento, Carossi convocaba por los medios a una marcha por la inacción de la justicia.

 

“La nota se inició con una denuncia que hace quien en ese momento de desempeñaba  cargo del ejecutivo municipal, él señor Peris, cabe recordar que el titular se encontraba en uso de licencia, nosotros ni bien tomamos conocimiento ordenamos hacer al personal policial un relevamiento de las personas que se encontraban en el lugar, porque hay que tener en cuenta que cabía la posibilidad de que se puedan hacer unas actuaciones por el delito de usurpación y necesitábamos saber quienes eras las personas. Se hizo un primer relevamiento donde tomamos conocimientos de que habían ingresado personas de sexo masculino, con otras de sexo femenino y menores de edad, en ese ínterin el municipio aporta documentación que acreditan la titularidad de estos terrenos-el municipio en un primer momento había dicho que eran terrenos municipales- cuando recibimos la documentación tomamos conocimiento que en realidad los terrenos pertenecen al ONADE que es un organismo del estado nacional que tiene su sede en la estación de retiro, arriba en la planta alta, paralelamente a esto tomamos conocimiento del ingreso de más familias, por cual pedimos un nuevo relevamiento hasta ese momento, ese día se comunica con nosotros un funcionario municipal que se desempeñaba en ese momento como secretario de Gobierno interino, nos manifiesta por favor suspender la medida, porque ellos habían iniciado negociaciones o conversaciones con esta gente y no quería que las actuaciones fueran mal entendidas, entonces nos pedían un stand bay de dos o tres días para ver si ellos podían llegar a algún tipo de acuerdo con estas familias, como eso esta dentro del marco legal, dentro de las posibles negociaciones extrajudiciales para poder materializarla dentro del expediente penal, así que decidimos suspender este nuevo relevamiento por unos días, el mismo día que nosotros hicimos esto fue el día que se le hizo una entrevista a quien ejerce en forma de titular en el ejercicio de la primera magistratura comunal y se manifestó públicamente convocando a una marcha por la justicia, expresando que nosotros no habíamos hecho nada, ese mismo día y en ese mismo momento que él manifestaba eso, solicito que la fiscalía suspenda todo tipo de medidas durante tres o cuatro días para que ellos puedan entablar una negociación o por lo menos concluir en forma exitosa con las tratativas que estaban llevando a cabo, dejamos pasar esos días y lograron reubicar a las familias en dos predios, dos lotes, dos manzanas, luego no llegaron a ningún acuerdo definitivo por lo cual se materializó este segundo relevamiento y se contabilizaron 113 personas en ese momento, entre mayores y menores, los citamos a todos a la sede de la fiscalía de Baradero y teniendo en cuenta que los terrenos no son municipales sino no son tierras que pertenecen al estado nacional se le solicitó a la jueza de garantías que interviene en competencia para que se le de intervención al Juzgado Federal de Zárate y Campana que estuviera de turno al día del hecho. Sin perjuicio de eso yo le advertí al intendente interino cuando hizo la denuncia que si se daban las condiciones, solicitar el desalojo preventivo de los predios demanda un plazo no menor al mes y medio siempre y cuando el juzgado de garantías hiciera lugar, porque sino se hiciera lugar la fiscalía debe apelar y lo cual el plazo se extiende mucho más.” 

Por ultimo y respeto a las familias que compadecieron ante él en la dependencia de la fiscalía, Manso expresó que ellos le manifestaron: “que no tienen donde vivir que por eso necesitaban los terrenos, que la mayoría de ellos estaban viviendo de prestado o estaban alquilando y algunos me manifestaron que simplemente ellos estaban viviendo con sus padres pero necesitaban un terreno y como se estaban ocupando esos terrenos se llegaron y lo ocuparon. De las 113 personas que nosotros constatamos que están en ese lugar, citamos a 60 0 70 que son los mayores porque el resto son menores que conforman el núcleo familiar, de esas perronas mayores que citamos nosotros, de esas 60 a 70 personas vinieron 30 y pico de personas porque no se olviden ustedes que este es un derecho y no una obligación de compadecer, ellos vienen en carater de imputados a notificarse de que existe una causa, cual es el hecho que se le está imputando y la posibilidad que tienen de declarar en forma espontánea, ese es un derecho después existen meritos y las necesidades de cada indagatoria que hagan que el involucrado tenga la necesidad de venir bajo apercibimiento de declararlos rebelde e imponer la búsqueda mediante captura, pero de los 30 y pico que compadecieron tengo personas que viven en la ciudad, algunas que son extranjeras pero que ya tienen un amplia residencia en la ciudad e inclusive hay uno que dijo ser empleado comunal, si la pregunta concreta suya es hubo algún caso de gente de afuera que vino únicamente   para ocupar un lote, le digo que yo no constate ninguno de los casos, lo que no quiere decir que haya pero yo de las familias que yo entreviste ninguno entraba dentro de ese perfil. La carátula de la causa es usurpación de propiedad o de inmuebles, nosotros no somos competentes para pronunciarlos porque son tierras nacionales, quien debe intervenir es el juzgado federal que esta de turno.” 

Foto: Canalwebsanpedro.com.ar