A través de un proyecto de resolución, el diputado Carusso exige que el Presidente y Vicepresidente de la obra social brinden explicaciones ante la Cámara de Diputados Bonaerense sobre las acusaciones por supuesta mala administración y fraude.
El diputado por el Frente Renovar, Dr. Walter Carusso presentó un proyecto para solicitar la presencia del Presidente del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), Sr. Antonio La Scaleia, y del Vicepresidente, Sr. Roberto Passo, en el recinto de la Honorable Cámara a los efectos de informar detalladamente sobre cuestiones referidas a la actual crisis que atraviesa la Obra Social y particularmente sobre las denuncias vinculadas a la defraudación con medicamentos oncológicos.
Motiva esta iniciativa el caso investigado por la Unidad Funcional de Delitos Complejos que involucraría a directivos y profesionales de IOMA, a partir de la cual hay diez personas, entre ellas funcionarios y médicos que fueron detenidos por una supuesta millonaria defraudación con medicamentos oncológicos de la que eran víctimas pacientes afiliados a la obra social del Estado Bonaerense. Además de la sobrefacturación, se investiga si los imputados falsificarían historias clínicas de afiliados que no padecían ninguna patología y eran elegidos al azar para que la obra social comprara medicamentos que luego eran vendidos en el circuito comercial.
“Como ciudadano de esta provincia, me avergüenza la crisis en la que se encuentra inmersa la obra social de millones de afiliados. Como legislador bonaerense, me siento en deuda con cada uno de esos afiliados y me encuentro en la obligación de buscar respuestas claras y precisas que despejen todo tipo de dudas”, manifestó el diputado Carusso
En varias oportunidades, el Diputado ha solicitado informes por irregularidades que perjudicaban directamente a los afiliados: por anomalías en la implementación del plan MEPPES, atraso en los pagos a los proveedores, retrasos en la entrega de drogas para patologías complejas, son sólo algunos ejemplos de las veces que intentó recibir respuestas desde la Cámara mediante pedidos de informes. Sin embargo, IOMA nunca respondió las inquietudes.
Según Carusso: “Es inadmisible que funcionarios de IOMA se encuentren sospechados de falsificar trámites de solicitud de drogas oncológicas de altísimo valor, utilizando datos de afiliados de la obra social que efectivamente padecían esa patología y por tal motivo estaban dentro del Plan Meppes (medicamentos para patologías especiales). Esta situación se debe aclarar y explicar hasta encontrar las responsabilidades”.
La presente es una situación crítica que afecta a los afiliados a IOMA quienes se encuentran desprotegidos ante una Obra Social sospechada de falsificar historias clínicas y lucrar con medicamentos oncológicos.
El proyecto de resolución logró el acompañamiento de los diputados de distintos bloques de la oposición: Frente Renovador, Frente Amplio Progresista, Coalición Cívica y Lealtad Peronista.
Comentarios de Facebook