Así lo reconoció la ministra de Economía, Silvina Batakis. En 2012, el ministro de Infraestructura Alejandro Arlía había propuesto cobrar un plus al combustible para financiar obras y tuvo que dar marcha atrás
En el oficialismo saben que el Frente Renovador no les aprobará el Presupuesto y la Ley Impositiva tal como ingresó al Senado bonaerense.
Los cruces de los últimos días acrecentaron las diferencias entre ambos sectores y por esto ahora, con un mensaje más conciliador, la ministra de Economía Silvina Batakis reconoció que podrían modificar la contribución especial que, en un principio, estaba destinada para seguridad.
Al igual que le sucedió al ministro de Infraestructura Alejandro Arlía en 2012 con el impuesto a las naftas- que finalmente tuvo que dar marcha atrás- el oficialismo debería pegar un volantazo y analizar la “contribución especial” que estaba destinada para seguridad.
El aumento del impuesto inmobiliario rural enojó al campo y el Frente Renovador aprovechó el incremento para salir a decir que “no votarán un impuestazo”. El jueves y viernes de la semana pasada estuvieron marcados de fuertes cruces que provocaron chicanas políticas de ambos lados.
Esta semana, sin embargo, en el sciolismo parece haber cambiado el discurso. Es que la ministra de Economía Silvina Batakis reconoció, en un reportaje con La Nación, que “si la Legislatura nos dice que lo quiere redistribuir, podemos hacerlo”, en alusión al cuestionado 18%, aunque volvió a hablar de “oposición obstructiva”, en clara alusión al massismo.
A pesar de esto, la funcionaria provincial afirmó que el campo está en condiciones de abonar el incremento. “Piense que los impuestos de la actividad económica tienen actualización permanente. En el caso de las propiedades no hay una forma automática de actualización; además, los impuestos patrimoniales son los que más progresividad le dan al sistema”, enfatizó la ministra.
Latecla.info
Comentarios de Facebook