Sin ponernos a hablar de objetividad, tratando de serlo aunque no podamos, vamos a transcribir lo que esta mañana pudimos hablar con el Dr. Daniel Castiñeira acerca de la pericia que fue llevada a cabo en el lugar del hecho.
Esta nueva pericia realizada hoy por la mañana presenta varios elementos que no coinciden con los tomados el año pasado por la policía. Los que la llevaron a cabo fueron dos profesionales ingenieros peritos, contratados y pagados con el esfuerzo de los padres de Giuliana y Miguel, ni más ni menos que eso. La causa es llevada por el fiscal Manso, así ha sido desde un principio.
– Dr. Castiñeiras, hemos escuchado el rumor de que el fiscal ha desestimado el pedido de indagatoria que pidieron ustedes para el propio Intendente, ¿es esto cierto?
-No tenemos esa noticia porque la causa aun no ha vuelto de San Nicolás. No sé de dónde sacó esa información, que de algún modo me está adelantando, porque los únicos que pueden hablar sobre la causa son el Dr. Manso y yo, no hay otra persona.
– La información fue obtenida de las declaraciones que dió el intendente Aldo Carossi, diciendo que este pedido es un pedido político, que tiene que ver con la política partidaria en esto?.
– Yo no pertenezco a ningún partido político, usted me adelanta algo de lo que no tengo conocimiento. En todo caso, quien ha politizado la causa desde un primer momento es él, saliendo desde un primer instante a deslindar responsabilidades, a decir que esto había sido un accidente cuando había un funcionario público -el doctor Manso- investigando la causa; y que aún hoy no se ha pronunciado nada al respecto. Me parecen poco gratas estas manifestaciones, que son totalmente fuera de lugar, tal como las hace siempre el intendente.
– Abogado Castiñeiras, ¿por qué están pidiendo el cambio de carátula de la causa? Ustedes afirman que fue un accidente, ¿lo que quieren es que se cambie por abandono de persona o por persecución?
– Sí, nosotros decimos que esto se basa en una persecución. Hay una declaración de una chica, donde consta que esa misma noche tres horas antes del hecho trágico, ella circulaba en moto acompañada, cuando el señor Micucci en compañía de la inspectora Romero empezaron a perseguirlos durante dos cuadras haciéndoles señas de luces, tocándoles bocina, encerrándolos contra el cordón de la vereda para detenerlos. De esta manera se manejaban constantemente, era una persecución terrible la que le hacían a los jóvenes de Baradero, realmente una vergüenza.
También hay otra declaración, de uno de los cuatro inspectores que estaba de turno en el momento del hecho. Es el compañero de Insaurralde, no recuerdo el nombre. Este inspector ingreso a trabajar mediante un llamado telefónico de su novia a Scarfoni. A la semana este inspector estaba trabajando, cuyos estudios son de 7° grado completo. Es decir, una vergüenza cómo se maneja la municipalidad. A dedo elegían a la persona para prevenir los accidentes de Baradero, y en realidad no prevenían. Una falta de respeto a la sociedad. En su ciudad no se han dado jamás los cursos de capacitación que suscribe la ley de tránsito. A todas estas irregularidades nosotros entendemos q el intendente debe responder.
Con respecto a los datos que no coinciden con la pericia anterior, el abogado de las víctimas prefirió guardar secreto y ser prudente. Sabemos que se han tomado medidas en la zona del trágico hecho, han hecho cálculos e intentarán presentarlos lo antes posible en la fiscalía. En base a las contradicciones que encuentren, se pedirá la reconstrucción del hecho y una nueva pericia, elementos de gran importancia para determinar la verdad de la situación.
Margarita, la madre de Miguel Portugal, nos dijo estas palabras: «todo lo que hice hasta hoy me costó; con mi propio lomo laburando todos los días pagué esto, para poder ayudar a la causa. La realidad es una sola.»
Comentarios de Facebook