Con un cartel que indica «finalizado el período de consulta», el ministerio del Interior sacó de la página oficial de las elecciones primarias el acceso a los telegramas electorales, que tantas críticas desataron en los diferentes sectores de la oposición.
Con un cartel que indica «finalizado el período de consulta», el ministerio del Interior sacó de la página oficial de las elecciones primarias el acceso a los telegramas electorales, que tantas críticas desataron en los diferentes sectores de la oposición.
Ayer, el recuento provisorio de las primarias sumó un nuevo capítulo con la declaración de la jueza federal María Servini de Cubría, quien negó que haya existido fraude pero reconoció que algún presidente de mesa pudo haber cometido «alguna picardía».
Desde el duhaldismo salieron al cruce de las declaraciones de la magistrada con competencia electoral. «Acá parece haber una rutina, algo sistemático en la adulteración de los telegramas», afirmó el diputado nacional y candidato a gobernador bonaerense por el Frente Popular, Eduardo Amadeo.
Por su parte, el candidato a gobernador por la UDeSo, Francisco De Narváez había denunciado que en La Plata, mesa 1344, circuito 520,: en el certificado de escrutinio aparece con 58 votos, pero en el telegrama remitido a parece cero voto.
Lo mismo en la mesa 855, circuito 502. Allí el mismo candidato pasó de 69 votos en el certificado de escrutinio a cero en el telegrama. Y en la mesa 1252, circuito 508 E, De Narváez tuvo un retroceso súbito entre el certificado y el telegrama (de 52 a cero).
Latecla.info
Comentarios de Facebook