El quinto informe elaborado por el Observatorio de Tierras advierte sobre los riesgos de borrar esos límites que propone el gobierno de Javier Milei con su proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
por Luciana Rosende – Diario Tiempo Argentino – 1/Ago/2026
“El proceso de extranjerización ya golpea con fuerza a un corredor estratégico del país: la cuenca del río Paraná. Misiones, Corrientes y Entre Ríos —las tres provincias que se despliegan a lo largo de ese río, desde la Triple Frontera hasta el Delta— concentran algunos de los departamentos más comprometidos del país en materia de propiedad extranjera de la tierra”, dice el quinto informe elaborado por el Observatorio de Tierras, que viene relevando las porciones de territorio argentino bajo dominio extranjero con la Ley de Tierras aún vigente y advierte sobre los riesgos de borrar esos límites que propone el gobierno de Javier Milei con su proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
El 6 de agosto se dirimirá la cuestión en el Senado. Es la fecha prevista para la votación, tras cuatro intentos fallidos. “El nuevo informe tiene por objeto poner en foco la problemática de la extranjerización en uno de los tres núcleos centrales que identificamos: el NOA, la Patagonia cordillerana y las costas del Delta. Buscamos puntualizar en los departamentos que superan el 15% de propiedad extranjerizada (límite hoy permitido por ley), que no por casualidad en un porcentaje elevado se encuentran a la vera del Paraná. No solo controlan tierras en términos de usos productivos, sino accesos a la principal vía navegable”, explica el historiador Pablo Volkind, director del Programa de Investigaciones sobre Historia Agraria de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y coordinador del Observatorio, junto a Matías Oberlin y Julieta Caggiano.
Misiones, Corrientes y Entre Ríos concentran los departamentos más comprometidos en materia de propiedad extranjera de la tierra.
Hoy hay 13 millones de hectáreas en manos foráneas en el país. Casi el 5% del territorio nacional. En su mayoría, en manos estadounidenses. Y existen 36 departamentos que ya exceden el límite fijado por la Ley de Tierras. Si avanza el proyecto del mileísmo, ese límite desaparecerá.
Nada librado al azar
Como muestra el informe, Misiones es la provincia más extranjerizada de la región, con el 11,29% de su territorio en manos de capitales extranjeras: más de 325.750 hectáreas. Con la particularidad de que ocho de cada diez de esas hectáreas pertenecen a capitales de Chile, en su mayoría a través de la firma forestal Arauco. Los siete departamentos ubicados sobre el Paraná son los que presentan los porcentajes más altos de extranjerización.
En el caso de Corrientes, la extranjerización alcanza el 7,63% de la superficie: alrededor de 554.000 hectáreas, distribuidas entre capitales estadounidenses (122.000 hectáreas), chilenos (95.400), holandeses (72.000) y luxemburgueses (69.400). De los 24 departamentos correntinos, al menos ocho tienen frente sobre el río Paraná. Algunos, como Ituzaingó -el más extranjerizado- están sobre la ribera del río.
Entre Ríos es la provincia menos extranjerizada de las tres analizadas (3,23% de su territorio), pero los departamentos con mayor extranjerización son La Paz (8,76%) y Gualeguay (8,57%), sobre la cuenca del Paraná, seguidos por Concordia (5,68%) y Federal (3,78%), sobre el río Uruguay.
“Lo que muestran estos datos es que la extranjerización de la tierra en la Mesopotamia argentina no se distribuye al azar: se concentra, con matices propios en cada provincia, sobre el corredor del río Paraná —una vía navegable estratégica, con acceso a mercados de exportación, recursos forestales e hídricos. Si el proyecto que impulsa el Gobierno nacional avanza, nada impediría que ese proceso, que ya es intenso en departamentos como Iguazú, Ituzaingó, La Paz o Gualeguay, se profundice sin ningún techo legal y perdamos un recurso fundamental para nuestro desarrollo soberano”, advierte el quinto informe del Observatorio.
Si lo dice Lali
“Entendemos que hay que jugar en dos planos: por un lado, apostar a la conversación con todos los senadores dispuestos a conversar. Para analizar conjuntamente el proyecto y sus incidencias. Por otro lado, la presión social y la movilización en la calle. Para nosotros, el triunfo de la Selección (ante Inglaterra) y el despliegue de bandera por Malvinas obligó en alguna medida a que el cuarto intento de aprobar la ley no pudiera concretarse. Los tres anteriores estuvieron atravesados por el caso Adorni”, repasa Volkind.
La convocatoria a movilizar el 6 de agosto surgió apenas la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, pidió un cuarto intermedio hasta esa fecha. “Empezamos a convocar a coordinadoras por la tierra, a la pastoral social, a sindicatos. Se fue haciendo masivo y nos excedió completamente”, describe. A tal punto que la cita fue compartida en redes sociales hasta por Lali Espósito, quien les dijo a sus casi 12 millones de seguidores en Instagram que “Argentina no está en venta”.
Comentarios de Facebook