El Letrado es quien se presentó junto a su defendido en el Hospital, para que corroboren que el hijo de «Tito» Branto Ayala, no tenía nada que ver con el asalto a mano armada que terminó con la vida del policía Nelson Lillo y la del ladrón Pablo Morel. Adelantó, que hay varias responsabilidades y complicidades «que muchos se van a sorprender»
A pocos días de cumplirse un mes del trágico episodio ocurrido en la esquina de Oliveira César y Rivadavia, donde funciona un supermercado, que durante un enfrentamiento le costó la vida a Lillo y al delincuente Pablo Morel, el abogado Diego Jeanmarie, dijo tener pruebas más que contundentes para demostrar que su defendido no estuvo en el lugar del crimen. Y sostiene: » que era el candidato perfecto para acusar. Nazareno no tiene nada que le deba a la Justicia lo que hizo ya lo pagó. Asimismo, puntualizó que no tenía prácticamente relación con su padre, «Hace tiempo largo que no tienen comunicación o vínculo que es bastante tirante». Y agregó: «Hace más de 30 años que están separados sus padres. El, por el «Zurdo» Ayala, tiene como 18 hijos desparramados por todos lados» y con Nazareno prácticamente no se hablan», señaló el abogado de Nazareno. Eso certifica que no «vino a ver a su padre como dijeron, solo a presentarse ante la justicia», para demostrar que nada tiene que ver con lo ocurrido el 25 de enero.
En ese sentido, Jeanmarie manifestó que tenían pruebas para acreditar que ese jueves, Nazareno estuvo en la ciudad de Baradero. Había venido el día anterior a acompañar a su mamá a la clínica, ya que tenía problemas de Salud. «Todo lo que digo está acreditado, señaló el abogado defensor. «Estuvo en la estación de Servicio, cargando combustible, están los tikets que demuestran eso. Y por otro lado, Nazareno no se hablaban con el padre. «Con la madre hace como 31 años que están separados y tiene como 18 hijos por todos lados».
En cuanto al hecho, Jeanmarie indicó que su defendido no tiene nada que ver con el asesinato del policía Lillo, «ya pagó su condena con el delito que cometió hace años». Recordemos, que fue quien mató a Juan Carlos Dumbzky, ex integrante del Servicio Penitenciario en el año 2006. Y agregó: «Nazareno era el candidato perfecto, pero no tenía nada que ver con la imagen que difundieron, Esa foto era de hace más de 10 años cuando pesaba 20 kg menos y ahora tiene 32 años»
Insistió en que se montó «una logística para cometer el hecho, una especie de asociación de personas con diferentes roles. Tras esto hay una organización. Hubo un un error de inteligencia, ser produce el lamentable episodio y por eso se intenta disuadir, desviar el eje de la investigación a un candidato, sospechoso natural, sobre el que nadie hubiera puesto en duda su participación”, dijo el abogado en declaraciones a FM Génesis.
«Acá ni bien sucede todo, alguien en forma anónima llama al 911 diciendo que era Nazareno Branto y rápidamente se difundieron las fotos, afortunadamente el Fiscal Manso trabajó muy bien y fue descartando todo».
«Sin dudas que alguien lo cubrió, fue una actuación mixta, participando y facilitando. Por eso, cuando se sepa la verdad, será algo tremendo y va a cambiar el rumbo», sostuvo la defensa de Branto hijo. (Nortebonaerense.com.ar)
Comentarios de Facebook