En “360 al día”, Néstor Espósito, columnista especializado en judiciales, informó sobre el dictamen del Juez Civil Gustavo Caramelo respecto de la publicación, por parte de ambos periodistas, de los correos electrónicos del periodista fallecido en 2004. “El juez acaba de dictar una condena para resolver tres causas por aquella difusión de los mails privados de Juan Castro con su hermano cuando estaba moribundo. Dice el fallo y abre un debate sobre la ética periodística: ¿Es posible que una persona en tales circunstancias pueda sufrir intromisiones en su intimidad sin consecuencias patrimoniales para los autores?” Y continúa: “¿Puede considerarse acaso que en nuestro sistema jurídico sea posible considerar que la vida de quien agoniza y no puede tomar decisión por sí mismo, se convierta en una suerte de zona liberada para la eventual comisión de violaciones a su privacidad? Esto plantea como interrogante el fallo que condena a Ventura, a Rial, a Gonzalo Abascal, América y a la editorial que hace la Revista Paparazzi a indemnizar en tres causas diferentes a la familia de Juan Castro”. “El periodista acababa de caer por un balcón, su vida se está extinguiendo de a poco en el Hospital Fernández y en ese momento se publicaron los mails en la tele y en la Revista Paparazzi, que incrementó las ventas aprovechando el morbo del público e invadiendo la privacidad de alguien que estaba muriendo”. Al finalizar, el periodista de 360 TV mencionó que “el fallo recuerda la causa Ponzetti de Balbín, en la que fue condenada una revista por publicar la foto del líder radical entubado en el hospital. Lo interesante acá, más allá del resarcimiento de 120 mil pesos que deberá pagar cada uno, es el debate sobre lo que se puede hacer o no en pos de un punto de rating”, finalizó Espósito.
Comentarios de Facebook