El programa comandado por Jorge Lanata que se emite los domingos por la noche en Canal 13 se ha transformado, en eje central de las más variadas discusiones de la agenda mediático-política. Qué hay detrás.
Sin embargo, tales controversias obedecen más al estilo de espectacularización de la noticia que a los debates o a la existencia de datos duros que el ex Director de Crítica había prometido. En este sentido, cuesta decir que la pantalla del principal canal del Grupo Clarín haya decidido volver a dar espacio a un programa político; menos aún a un programa de periodismo de investigación. Más bien, estoy tentado a decir que se trata de un programa muy dinámico con sketches y performances en exteriores que, al estilo del primer CQC en el que brillaba la astucia de Andy Kusnetzoff, busca incomodar a los funcionarios de turno. Podría decirse, entonces, que “Periodismo para todos” no hizo más que profundizar aún más el estilo de programa que Lanata venía desarrollando, esto es, emisiones donde el protagonista es él y nunca la noticia, ni el entrevistado. Incluso podría decirse que en cada programa este énfasis en su propia figura se hace más patente: ya no alcanza con el monólogo rodeado de una claque al estilo stand up comedy ni la entrevista intimista del final que parece parte de otro programa. Ahora los informes en la calle, sea arriba de un helicóptero, intentando entrar a un hotel, o entrevistando gente de un barrio pobre de Angola, necesitan de su figura. Detrás de esta lógica todos se benefician, es decir, salen ganando tanto el ego de Lanata como los intereses del Grupo Clarín que logra imponer una agenda para toda la semana de la mano de un periodista que extemporáneamente repite su mantra de antipolítica 25 años después como si nada (ni los dirigentes políticos ni la sociedad) hubiese cambiado.
La figura de Lanata fue cuidadosamente elegida y lo rescata de sus vergonzosas últimas actuaciones fundiendo un diario o siendo un columnista de política del sensacionalista y extinto diario Libre. La razón es clara: los periodistas del establishment fueron derrotados en la batalla cultural y no tienen la legitimidad para señalar con el dedo acusador al gobierno como lo hacían en otras épocas, pues con los discursos de la ética profesional, la independencia y la neutralidad del periodista ya no alcanza. Hacía falta, entonces, una figura pretendidamente corrosiva, que haga de un individualista nihilismo zonzo una bandera a puro martillazo y golpe de efecto. Y la respuesta ha sido sorprendente: como pocas veces se ha visto, todos los periodistas del establishment cerraron filas detrás del mascarón de proa del buque Lanata y asistieron a su programa bajo el lema de “queremos preguntar”. Encolumnarse allí es inteligente pues dado que el descrédito del periodismo está en su punto más alto, lo que queda ya no es reivindicar la figura del periodista como portavoz de la sociedad civil sino desprestigiar a la clase política.
Por supuesto que si hacemos hincapié en la figura de Lanata hay que apuntar, además, el sorprendente viraje que realizó en apenas 2 o 3 años respecto de su posición frente al grupo Clarín pero eso no me resulta tan importante pues donde sí mantiene una constante es en su mirada acerca de la política y esto es lo que aparece, como toda una manifestación del inconsciente, en el nombre de la canción de apertura del programa. Se trata de la canción de Lily Allen, “Fuck you” la cual originalmente estaría dedicada a George W. Bush. Quiero quedarme en esa expresión reconocida por todos y que exime de traducción porque el “fuck you” supone la cancelación de cualquier conversación, es el momento límite y establece un punto de no regreso en el que sólo resta el silencio o la réplica, probablemente, violenta. El “fuck you” no argumenta, ni explica, ni da lugar al intercambio. Menos que menos permite la posibilidad de oír razones y eventualmente ser persuadido. Es la manifestación del que insulta o del que simplemente no le importa el asunto.
Y esto resulta muy interesante porque si nos remontamos a los orígenes de la civilización occidental, en particular a la cuna de la política y la democracia que es la Atenas del siglo V AC, observamos que allí, justamente, no había “fuck you” sino la incesante búsqueda del diálogo, en síntesis, de la política, sea que se la entienda como un saber, sea que se la entienda como una inclinación natural de todo ciudadano a participar de los asuntos de la polis utilizando técnicas para persuadir a un auditorio. De hecho, el estudioso Jean Pierre Vernant, en su célebre Los orígenes del pensamiento griego, afirma que el rasgo distintivo de la polis ateniense, (y, justamente, aquello que la diferenciaba de otras ciudades-Estado), era el lugar que tenía la palabra, una palabra que ya no era aquella considerada verdadera por salir de la boca del sabio. Todo lo contrario, era la palabra entendida como el instrumento de disputa capaz de interpelar y de justificar una acción. En este sentido, la cancelación del diálogo era justamente el fin de la vida política y la democracia, esto es, aquel sistema en el que cada uno de los ciudadanos tenía isonomía (igualdad ante la ley) e isegoría (igualdad en el uso de la palabra en el marco de la Asamblea).
Dicho esto, yo cambiaría la elevación del dedo mayor por la del dedo índice y, en todo caso, trataría de explicarles a los ciudadanos por qué considero que debemos orientarlo hacia el horizonte de una sociedad más igualitaria y más participativa.
Dante Augusto Palma
Publicado por http://diarioregistrado.com
el gordo lanata es un tarado mental. ha tenido buenos trabajos como periodista, pero siempre se mete en este tipo de cosas, inventos raros para generar una imagen de tipo vanguardista, distinto, genial. el tema es que no tiene nada onda, es el típico salame que llega tarde a todos lados. supongo que su sueño será ser tinelli, no se… se quiso hacer el vivo con Sabina ¡con sabina! que le saca 10 años de calle, a Charly le dijo que era una copia de sí mismo… fumaba en la tele, siempre dando la noticia de que se estaba internado por algún infarto ¡qué pesadilla este gordo! tengo su libro «Argentinos» que me cambió la cabeza, me parece la mejor autocrítica jamás escrita.
Que guevos tiene este gordo ,en cualquier momento es boleta,y penzar que hay gente que no le cree,y lo triste es que es verdad lo que dice, y victor hugo que se vaya a su pais porque aqui es ñoki
Lo que trato de significar es que es muy fácil hablar, yo puedo decir que usted Luis P. engaña a su esposa, que roba dinero, que vende estupefacientes, cualquier cosa que se me ocurra la podría hechar a rodar y vamos a ver que se multiplica de boca en boca con una velocidad impresionante, pero las cosas se deben demostrar porque sino lo único que son es rumeros infundados, el Estado tiene un órgano de control del gobierno que no ha denunciado a CF por enriquecimiento, otro dato importante es que el aumento del patrimonio no es un dato que algún periodista descubrió con una investigación profunda, es un dato al alcance de cualquiera ya que consta en la declaración patrimonial, de ahí sale la información, de lo que la propia CF declaró tener, a simple vista parece que si alguien no tiene por qué ocultar sus bienes debe ser porque puede explicar de dónde los obtubo.
La dictadura puede haber hecho cualquier obra y siempre va a ser NADA teneindo en cuenta el daño hecho contra toda la humanidad, porque los delitos de lesa humanidad no son contra alguien en particular sino contra la condición humana, contra el respeto a la dignidad de la persona.
Le cuento que radio nacional recibió el premio Martín Fierro, hace sólo unos días, al mejor programa cultural, si escucha a Hector Larrea de 14 a 17 se va a delaitar con unos tangos excelentes, para hablar de algo hay que conocerlo, y en buena hora que se «politice» la vida, porque ya vemos como nos fue cuando la política fue eliminada por la violencia de las FF.AA o por la cultura neoliberal.
Sobre la deuda externa, y este es otro dato concreto, Argentina producto del crecimiento del PBI y la quita del capital a los acreedores pasó de tener una relación deuda-PBI del 150% a un 45%, canceló con fondos genuinos (sin pedir otro crédito) la deuda con el FMI y estos ya no pudieron venir a auditar ni imponer sus mágicas recetas, no fue sólo una cancelación de deuda sino también una ampliación de la Soberanía. El país tiene que pagar hasta 2015 aproximadamente 15.000 millones de dólares por año en concepto de capital e intereses de la deuda (lo está pagando con fondos genuinos y no pidiendo más plata, con lo cual la deuda realmente desciende) y luego de 2015 tiene vencimientos anuales por 3.000 millones de dólares, eso es un alivio no sólo para el gobierno que venga en 2015 sino para todos los argentinos.
ANSES no puede retener en una cajita todo el dinero de los aportes jubilatorios sin usarlos ni invertirlos, por eso ANSES es pasa a ser parte de las empresas como forma de contar con un recurso para que el dinero no pierda valor y poder seguir pagando las jubilaciones futuras, en buena hora que utilice ese dinero en el desarrollo nacional. Cuando el gobierno de Kirchner recuperó las AFJP para el Estado el volumen de dinero era de 40.000 millones de dólares, por qué, porque el resto lo perdieron en la timba financiera, hoy hay 130.000 millones gracias a la administración del Estado y las iversiones realizadas.
Sobre las jubilaciones creo que es justo que se les haya dado la posibilidad de jubilarse a todas las personas como se hizo, una mujer que por tener que atender su casa y criar sus hijos no pudo tener un trabajo formal, no quiere decir que no haya trabajado toda su vida, la manera de reconocer ese trabajo de mucho más de 30 años fue darles la posibilidad de una jubilación, pensar que muchas veces ni siquiera la propia familia reconoce este trabajo de todos los días que millones de mujeres durante toda la historia llevaron y llevan adelante.
No tengo una grabación kirchnerista, simplemente expongo parte de la realidad que conozco y un poco de memoria histórica.
Muy cierto lo de Perón, Kirchner terminó con el peronismo fundando el tercer movimiento histórico, más plural y democrático que aquel.
Luis P, mirá, la verdad es que es muy difícil responder sobre subjetividades, es como discutir sobre la fe, pero voy a hacer el esfuerzo de ser lo más claro posible. Arranco siendo intelectualmente honesto, NO LE CREO A HADAD, no confío en las personas que denuncian en los nedios y no denuncian en la justicia, en los medios no tienen que probar nada, en la justicia sí, yo creo que Hadad vendió porque compro por poca plata y con la venta ganó varios millones de pesos. De todas maneras Hadad debería hacer lo de Lidia Papaleo, que habiendo sido amenazada y torturada para obligarla a vender Papel Prensa durante el gobierno militar, hizo la denuncia en la justicia. Por susurros, buenas fuentes o comentarios no se puede medir la libertad de expresión, tenés que recurrir a cuestiones concretas como la derogación de la ley de calumnias e injurias o la sanción de la ley de radiodifusión reconocida por las Naciones Unidas como una de las más avanzadas del mundo. (a través de una carta enviada por el relator de Naciones Unidas, eso es también un dato concreto), por otra parte basta ver que en los medios se dice cualquier cosa sin filtro ni censura, inclusive los medios que dicen «falta libertad de expresión» lo dicen en sus propias portadas, esto es al menos una contradicción!!!.
Los gobiernos no tienen el DERECHO de difundir sus actos sino la OBLIGACIÖN fijada por la Constitución Nacional, lo que comentás de las obras puede ser, el tercer tramo de la ruta 9 ya llega a Zárate y se inauguró todo el tramo de autopista hasta Córdoba, no soy militante ni formo parte del gobierno, lo que vs comentás de las obras son particularidades que no hacen a lo general, faltan cosas, otras tantas ya se hicieron, siempre es así por una cuestión material y de recursos.
Sobre San Luis te puedo hablar con conocimiento ya que viví 10 años allá, hay una causa judicial porque las luces de las rutas deben estar a 15 matros de distancia unas de otras, por contrato, y las colocaron cada 16 metros una de otra, pero se pagaron 1 cada 15 metros…la corrupción es marca registrada de los R. Saa. hay Wi Fi gratis en toda la provincia, el único peoblema es que funciona a veces y mal, con lo cual la gente termina contratando un servicio privado. Los maestros son los peores pagos del país y se los reprime cad avez que reclaman… San Luis, otro país!
En 1992 Cristina Fernández no era senadora nacional razón por la cuál es imposible que hubieras visto un video con ella votando la privatización de YPF, este, que no era senadora en 1992 también es un dato concreto, ¿te mintieron o entendiste mal?. Es cierto que estuvieron a favor de la privatización porque el beneficio para la provincia de Santa Cruz era importante en un momento en donde la provincia tenía una crisis económica severa, pero la grandeza de los gobernantes está también en darse cuenta de lo que estuvo mal, en recomponer lo roto y enmendar el error, las personas NO SON desde que nacen hasta que mueren, nos VAMOS HACIENDO a través del tiempo y el aprendizaje.
Sobre papel prensa (esto es otro dato concreto) existe un juicio por delitos de lesa humanidad donde puede ir preso Magneto, CEO de Clarín, donde también está comprometido el Sr. Escribano, del diario La Nación, estos medios se hicieron con la empresa torturando a la esposa del dueño, Graiver, y obligándola a vender, una vez la empresa en manos de Clarín, La Nación y La Razón manejaron el precio del papel de manera que se beneficiaron con precios diferenciales para sus propios medios de comunicación y haciendo faltar papel para los medios gráficos más pequeños que tenían que importar papel, hasta que vino este gobierno y dijo, señores, el precio del papel es el mismo para todos (eso es a favor de la libertad y pluralidad de expresión) y abrió la posibilidad de los juicios por delitos de lesa humanidad que tanto incomodan a Clarín y La Nación.
El dinero de la Provincia de Santa Cruz regresó al país, los estados provinciales son Autónomos, esto significa que tienen independencia económica y política del poder central (Estado Nacional), con lo cual las decisiones sobre su dinero las toma cada estado provincial, el haber depositado el dinero fuera del país significó para Santa Cruz no haberlo perdido con el corralito de de la rua y la pesificación de Duhalde.
Esto decís en una parte:
«Que un periodista independiente, me diga que la Presidenta aumento en un 700 % su patrimonio y hay cosas que no las puede justificar, que pasa, eso es prensa amarillista, o que muestre como bien se sabe, que gran parte de S. Cruz es de los “”»” K “”»”, que compraron tierras fiscales por el monto e $-7 nada mas y los hoteles, autos, el lago, de los cuales on dueños…… ummmmm que raro no?????
Qu el Ministro J. De Vido, tenga una chacra de 5 hectareas en el country Puerto Panal de Lima y que en la misma tenga una cancha de golf, que dicho sea de paso hay Sres. muy poderosos de Baradero que van a jugar, ummmmm que raro no???????….. ademas este mismo Ministro, sea socio de Electro Ingenieria, empresa que opera en Atucha I y II, y como dije sea socio de Tinelli y a este le compro el Macondo en 2 palos verdes, ummmmm, que raro no??????, digo esto es prensa amarillista, porque muestran que hablan de inclusion social e igualdad, digo para abajo o para ARRIBAAAAA……..»
A esto me refiero cuando hablo de la falta de argumentos, son comentarios incomprobables y es muy difícil hablar sobre ellos, si entrás en la conformación accionaria de electro ingeniería De Vido no aparece en ningún lado, mi patrimonio, y el tuyo también si tenes una casa, aumento un 700% desde 2003 hasta ahora debido a la revalorización de las propiedades y la pesificación, es así, por otro lado nadie denuncia en la justicia por enriquecimiento ilícito a ningún funcionario del gobierno, y la SIGEN, que están en manos de la oposición y es un órgano de control anticorrupción tampoco ha denunciado sobre estos comentarios.
Franco, muy bueno tu comentario, voy por partes a ver si puedo aportar algo más que enriquezca la discusión. Primero referido a la obseción de los periodistas denominados K de tildar al resto de opositores te propongo mirarlo al revés, observá que los periodistas anti K constantemente descalifican a los que trabajan en canal 7 o radio Nacional, yo escucho radio nacional y te puedo asegurar que los periodistas de la radio son libres de hacer críticas al gobierno y de hecho esas críticas se dan, pero hay algo más importante todavía que tiene que ver con la «honestidad intelectual», cuando vos escuchás un periodista que coincide con este gobierno sabés desde que lugar te está hablando y sabés que no oculta esa coincidencia y además argumenta sus coincidencias y también sus críticas de manera sólida, en cambio, los que trabajan en Clarín, La Nación o Perfil constantemente ocultan detrás de la imagen de «serios» e «independiente» los verdaderos intereses que están defendiendo, eso es no ser intelectualmente honesto.
Clarín sigue siendo, como bien decís, un monopolio, pero no es responsabilidad del gobierno que no haya dejado de serlo si tenemos en cuenta que fue este gobierno el que propuso la nueva ley de medios audiovisuales para democratizar la información y el acceso a ella, lo que pasa que ciertos sectores de la justicia comprometidos con el multimedio (como el caso de la prov. de Mendoza) frenaron la plena vigencia de la ley que le permitió a Clarín seguir conservando todas sus licencias, afortunadamente la Corte Suprema de Justicia ya se expidió sobre este tema y Clarín tiene plazo hasta diciembre de 2012 para adecuarse a la ley. Teniendo en cuenta que la magnitud de los medios de comunicación del Estado respecto de la magnitud del grupo Clarín que genera un 80% de los contenidos audiovisuales de la argentina no se puede sostener que exista del lado del gobierno otro monopolio, porque el nivel de penetración informativa no se compara con el de los grandes multimedios. De todas maneras rescato que los periodistas que coinciden con el gobierno no oculten esa situación y mientras que el resto trata de parecer algo que no son.
Coincido con el tema de la inflación que comentás pero siempre teniendo en cuenta que las cosas buenas no ocurren de un día para el otro, a veces ni siquiera de un siglo para el otro teniendo en cuenta lo que duró la esclavitud legal, este es un proceso que tiene aciertos y desaciertos, pero por lo menos a diferencia de otros gobiernos hace el esfuerzo por recomponer la situación de los que más sufren y más postergados están en un país que viene de la peor crisis de su historia, peor hubiera sido que además de inflación hubiera un gobierno que congele los salarios o nos ponga un dolar a 10 pesos como quieren los grandes intereses económicos.
Te pregunto, de que libertad de prensa hablas, de que la es igualitaria para todos o solo para los medios «»»» K «»»», sabe que le paso a Hadad exdueño de C5N y otros medios, porque los tuvo que vender: BUENO Te lo digo, los llamaron al celular y le dijeron NO MUY AMISTOSAMENTE, TUS HIJOS ESTAN SALIENDO EN ESTE MOMENTO DE LA ESCUELA, VAS A VENDER…… Eso NO salio en ningun lado, lo se muy excelente fuente, y sabes a que suena ese llamado a APRIETEEEEEE….. Eso es libertad de medios……..
Todo gobierno tiene el derecho de PUBLICAR, ANUNCIAR Y HACER PROPAGANDA, la otra cara de eso es que ese gobierno de turno: LAS CUMPLA, Fijate el Camino a Portela, tan anunciado y tan abandonado, la Ruta 41 el estado que esta, Ruta Nac. 6 desde Campana en adelante bombardeada por crateres, Ruta Nac.8 altura Gral Rodriguez se instalo cabina de peaje y no se hizo la segunda mano, Ruta 2 tambien le falta tramos de segunda mano, Ruta Nac. 14 de Ceibas en adelante le falta segundo tramo, Ruta Nac.9 se dijo de la Tercer mano yyyyy……, Puerto de Ultramar anunciado en Baradero para el festival del 2010 yyyyyyy, Calle Gral Roca. se anuncio cordones cunetas y cantero central con luminaria, en todas estas obras publicas se hizo anuncio televisivo y nada, de nada, NO SE CONCRETOOOOO…… Sabes porque se hizo el camino a Alsina, porque hay dos escuelas en su trayecto y debian tener asfalto la Escuela de Los Figueroa Salas y la otra que esta por lo Terensi que no recuerdo el Nro., ANUNCIAR ES FACIL, CUMPLIR CON EL ANUNCIA, NUNCA SE HACE……
Sabes que provincia, es la unica que reune las normas internacionales para el transporte de carga automotor, es camiones de gran porte, doble semirremolque, CUAL ES LA PROVINCIA, SAN LUIS, es la unica que tiene autopistas iluminadas y señalizadas con doble mano como corresponde…. Ah Tambien reactivo el servicio de carga ferroviario, adquiriendo una locomotora Centenial CX40, que arrastra 70 vagones, une San Luis con el Puerto de Rosario, y NO COMO EL TREN BALA DE LA PRESIDENTE, QUE SOLO FUE UNA CHARLATANERIA A LA GENTE…..
Admito que el Grupo Clarin recibio plata, pero no te olvides del payaso de Moreno, cuando fue con guantes de box al directorio a hacerse el gallito en vez de nogociar o pautar soluciones para el papel de diario, NO es cierto de que hay faltante de papel de diaro y desinversion en Papel Prensa S. Pedro, por obra del gobierno, por un lado le da a Clarin y por el otro le rompe el bolsillo.
Hablas de pluraridad de voces, cuando se caya una voz se pierde la consigna, ademas el gobierno no quiere medios que le hagan sombra, osea que saquen a la luz los negociados fraudulentos que estan haciendo a espaldas del pueblo y que favorecen a los politicos mas poderosos, o amigos del poder.
Sobre la libertad de expresion, ya estaba estudiando derogar del codigo penal, las calumnias e injurias, las presidente se adelanto a eso nada mas, porque unos muchos periodistas anti «» K «» que ganaron juicios contra el estado (actual) por calumnias e injurias y por ende esos fallos sientan un presedente osea JURISDISPRUDENCIA y como la Sra. Cristina es abogada, no va a adelantarse a esa movida.
A mi ningun periodistas, me MIENTE, cuando ME MUESTRA UN VIDEO DONDE EN EL AÑO 1992, EN EL SENADO DE LA NACION, (LA SENADORA CRISTINA y el GOBERNADOR NESTOR) VOTARON A FAVOR DE LA PRIVATIZACION DE Y.P.F. Y APLAUDIAN ENERGICAMENTE LA MEDIDA, ES QUE POR DETRAS NESTOR, SE ESTABA VENEFICIANDO CON LAS REGALIAS DE BRITICH PETROLEUM, SI LA MISMA EMPRESA DE PETROLEO QUE OPERA HOY EN MALVINAS, QUE COINCIDENCIA NO???????…. De las regalias se llevaron los «»»» K «»»» 565 millones de dolares, supuestamente estaban en un Banco de USA y que segun se dice nunca volvieron al
pais, o me equivoco…..
Que un periodista independiente, me diga que la Presidenta aumento en un 700 % su patrimonio y hay cosas que no las puede justificar, que pasa, eso es prensa amarillista, o que muestre como bien se sabe, que gran parte de S. Cruz es de los «»»» K «»»», que compraron tierras fiscales por el monto e $-7 nada mas y los hoteles, autos, el lago, de los cuales on dueños…… ummmmm que raro no?????
Qu el Ministro J. De Vido, tenga una chacra de 5 hectareas en el country Puerto Panal de Lima y que en la misma tenga una cancha de golf, que dicho sea de paso hay Sres. muy poderosos de Baradero que van a jugar, ummmmm que raro no???????….. ademas este mismo Ministro, sea socio de Electro Ingenieria, empresa que opera en Atucha I y II, y como dije sea socio de Tinelli y a este le compro el Macondo en 2 palos verdes, ummmmm, que raro no??????, digo esto es prensa amarillista, porque muestran que hablan de inclusion social e igualdad, digo para abajo o para ARRIBAAAAA……..
ya que hablas de los militares, vos sabes que la Ruta Nac.9, Puente Zarate Brazo Largelo, Tunel Subfluvial en Sta. Fe, Atucha I, Represas, LA ESCUELA FERRARI DE BARADERO, etc, etc, etc, fueron CONSTRUIDAS EN LA EPOCA DE LOS MILITARES, sino averigua; por ej: Atucha I se creo en el año 1974, saca cuentas….. El otro Gobierno que vendio las empresas, FUE APOYADO POR LOS KIRCHNER EN EL SENADO Y APLAUDIDO POR ELLOS, FLACO QUE NO SABES, hablas de numeros y porcentajes, VOS TE FIJASTE COMO NOS ENTERRARON LOS «»»» K «»»», se dijo que le pagaron FMI, si pero a los Bancos Yanquis que fueron a juicio y un juez ordeno el EMBARGO DE 150 MILLONES DE DOLARES EN UNA CUENTA Y EL OTRO MONTO NO RECUERDO, AMBAS CUENTAS PERTENECIENTES AL GOBIERNO NACIONAL, por deberse a los acredores privados……
Este año se vencen los bonos 2012, y hay que garpar 6 mil millones de dolares a los acredores Europeos yyyyyy, se metio un recontra corral contra el dolar, para poder juntar dolar x dolar, digo eso que es…….
La inflacion, si vas al supermercado ves que un producto (paquete) que tenia 1/2 kilo hace unos años, ahora tiene 300 gr, eso se llama inflacion camouflada, la cual la paga el cliente osea vos y yo.
Yo NO tengo puesto el CD de los «»»» K «»»» y no dejo que ningun medio oficial o politico me lo imponga, te pregunto que gran programacion tiene canal 7, nada te crees que 6,7,8 es algo digno, o CN23 o Radio Nacional, son medios ultra oficialistas, mira hace 15 años atras Radio Nacional se la pasaba pasando musica nacional (folklore o tango) y nada de politica, aca la cosa pasa porque TODO SE QUIERE O SE HA POLITIZADO…. El tema no funciona asi….
Digo le dieron la jubilacion a los mayores de 65 años, bue… y que NO tenia ni un maldito año de aporte y que le decis al tipo que laburo por 40 años o mas para jubilarse y aporto año a año, eso es igualdad, LES TENDRIAN QUE HABER DADO UNA PENSION…… Hablas de 2 aumentos anuales a los jubilados y ahora cuando se enteren que le van a SACAR PLATA A LA ANSES PARA INYECTARSELA A Y.P.F., para ver si la pueden reactivar, jajaja, el yacimiento de petroleo que se encontro recientemente enNeuquen y que esta en las roca, esa inversion sale nada mas y nada menos que 39 mil millones de dolares, ARGENTINA NO TIENE ESA PLATA FLACO, DE DONDE LA VAN A RASCAR….. Tienen que poner 14 mil millones de dolares para IMPORTAR PETROLEO y GAS, UNA VERGUENZA…….
Crearon los subsidios, digo para darle la plata a las Empresas y Ningun funcionario del Ministerio de Infraestructura de la Nacion controlo nada, de nada, que paso, todo sigue igual…. Ganaron por el %-54 pero NO DEL TOTAL DE LOS HABITANTES DEL PAIS, SOLO DEL %-70 DE CIUDADANOS ABILITADOS PARA VOTAR, NO SE ENGAÑEN……
LLEVATE DE ESTE CONSEJO, SACATE YA EL CD DE LOS «»»»» K «»»»»» Y FIJATE LA REALIDAD DEL PUEBLO…….
En el año 1972 o 1973 cuando Peron esta exiliado en Europa, un periodista argentino lo entrevisto y en medio de la entrevista, le pregunto que opinaba de Nestor Kirchner, SABES QUE LE DIJO PERON AL PERIODISTA, ESTE MUCHACHO NESTOR, VA A DESTRUIR AL PERONISMO, LO DIJO EL MISMISIMO PERON…… HACE CASI 40 AÑOS, QUE FUTURISTA el NO????…..
PERON HUBO UNO SOLO, PERON ERA PERON, NO VA A VER OTRO QUE LO IGUALE…….
A mi en lo personal ni me va, ni me viene el periodismo, sabes que es lo que me interesa la MEMORIA Y CUANDO APARECE UN MEDIO O PERIODISTA QUE ME LA REFRESCA LO FELICITO.-
Muy buen comentario mauro de la torre, bien argumentado y con datos certeros.
Mauro:
JA JA JA JA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Mauro es cierto que este gobierno es mejor que otros a los q lamentablemente nos hemos acostumbrado, pero no entiendo la obsecion de algunos periodistas K de tildar a todo periodista critico como opocitor q defiende el monopolio.
Que Clarin es un monopolio eso ya todos los sabemos, ahora desde el 2003 hasta la fecha Clarin no ha dejado de serlo, pareciera que el gobierno esta mas interesado en mantener siempre vivo al enemigo que puede vencer porque asi le conviene mas. Lanata al igual qu muchos periodistas trabajan para un monopolio pero del otro lado no hay nada para ser independiente. De la vereda de enfrente pareciera q existe el otro monopolio independiente que debe defender al modelo, entonses realmente no se combatio a ningun monopolio porque del otro lado existe la misma logica.
Respecto de los logros del gobierno si bien seguramente son ciertos algunos son engañosos, por ejemplo yo te creo que las jubilaciones aumentaron 12 veces, pero esos sueldos de jubilados venian bajos del 1 a 1 y los bajaron aun mas con la crisis del 2001, a eso hay q sumarle q de esa fecha hasta ahora la moneda no ha dejado de devaluarse, ademas de haber un encarecimiento real de los productos desde q ocurrio la crisis hasta ahora tmb expresado en dolares. Con todo eso semejante aumento no es tan meritorio y si las jubilaciones se aumentan 2 veces al año responde, como otros sueldos q se aumentan, mas a una cuestion de actualizar sueldos debido a una devaluacion sostenida a travez de los años q a un verdadero aumento real de los sueldos.
El Kirchnerismo a echo cosas buenas pero algunos datos son muy engañosos y hay q verlos con cuidado y no como ellos te dicen.
*elegido
Rodi:
Clarin: poder economico, destituyente
Cristina: poder politico, es legido democraticamente por los argentinos
Che Mauro de la Torre cuidate que algún caballo o alfil te de jaque mate. Jajaja. Como no va a haber giles en mi querida ARGENTINA
Lamento que las discusiones pasen por cuestiones subjetivas y no por la racionalidad de los argumentos. Lo importante no es discutir sobre Lanata porque el periodismo que hace es un show con poca investigación, pero sí es bueno hablar sobre algunas cuestiones que tienen que ver con la publicidad oficial, los medios de comunicación y la libertad de prensa.
En primer lugar, para quienes hablan de corrupción en el reparto de la pauta oficial, deberían saber que el grupo Clarín es quién ha recibido desde 2003 la mayor cantidad de dinero del Estado, esto es así porque la pauta oficial se reparte con un criterio de magnitud, el medio más grande recibe más pauta, aunque es cierto también que desde 2003 la pauta se reparte de manera más equitativa ayudando a que muchos otros medios más pequeños tengan la posibilidad de salir a la calle y ser escuchados.
Sobre los medios de comunicación vale decir que el grupo Clarín genera el 80% de los contenidos audiovisuales que se consumen en la Argentina, afortunadamente con la nueva ley de radiodifusión esto va a cambiar, posibilitando la pluralidad de voces a partir de la eliminación de los monopolios. Por otro lado es una falacia sostener que es corrupción el dinero que se destina a los medios de comunicación del Estado como canal 7 o radio Nacional, más allá de los contenidos de alto nivel que esos medios tienen en su programación, el dinero que reciben para su funcionamiento está declarado dentro del presupuesto nacional que aprueba el Congreso de la Nación, y es una obligación constitucional la publicidad de los actos de gobierno.
Sobre la libertad de expresión, y de prensa, hay que recordar que fue Cristina Fernández quién eliminó la ley que posibilitaba realizarle a los periodistas juicio por calumnias e injurias, esto habla más que bien del gobierno ya que se vé que no teme sobre lo que se pueda decir. Por otro lado, y con un poco de honestidad intelectual, basta mirar las tapas de Clarín, Noticas o La Nación para darse cuenta que pueden decir lo que quieran sin ningún filtro o censura.
De ésto se trata la batalla cultural, que si bien no creo que ya esté ganada al menos llevamos la delantera quienes nos vamos dando cuenta cuanto nos mintieron los periodistas «independientes» y cómo los medios monopólicos de información impusieron a través de la coacción su modelo de país, modelo que quedó enterrado en el año 2003.
Es raro que algunos comentarios sostengan que este es el peor de los gobiernos cuando no hace tanto tiempo una dictadura militar dobló la deuda externa, eliminó una cantidad de personas y robó los bienes de otras tantas ejecutando las peores torturas conocidas, y otro gobierno, esta vez votado por el pueblo, vendió las empresas del estado y elevó la deuda externa en un 120%, voló una fábrica militar para que no se den cuenta que se habían robado armas y tantas otras cosas más… Pero después vino de la Rúa y pidió 40.000 millones de dólares para «blindar» no sé sabe que cosa, y como si fuera poco le bajó el sueldo a los jubilados y empleados del estado en un 13%!!!. Desde 2003 a la fecha se canceló la deuda con el FMI, se redujo la misma desde un 147% en relación al PBI a un 42%, se crearon 5 millones de puestos de trabajo y se jubilaron más de 2 millones de amas de casa aumentando las jubilaciones en un 1200% y asegurando 2 aumentos al año, es poco, pude ser, pero no es peor que lo que estábamos acostumbrados.
Muy bueno el artículo, una excelente explicación acerca del periodismo de «baja intensidad» que viena haciendo Lanata. la batalla cultural hace que se caigan varias máscaras, una de ellas es la de progresista que se había puesto Lanata, ya no le queda autoridad moral ni honestidad intelectual para señalar a nadie.
Romero, cada vez son menos, ustedes los K, y gracias que se estan dando cuenta algunos, de los corruptos que son, viven para discutir y pelear, en vez de gobernar.
Si el proximo gobierno no pone las fichas sobre LA EDUCACION, EL TRABAJO DIGNO Y LA SALUD, seguiremos estando al horno hasta que explote!!!
Este palma es un pelotudo. Dice que los periodistas del establshment perdieron la batalla ideologica bla bla. Lo que perdieron es la caja de guita que el gobierno les da a todos los que (incluido palma) hablan a favor del gobierno. Si queres palmita hacete una nota sobre el antes y el ahora de victor hugo morales.
Es lamentable la manera de trabajar de los periodistas K. En vez de hacer periodismo, se la pasan criticando el trabajo de otros colegas.
Que Lanta haga «F You», me interesa poco y nada..es solo televisión. Pero que el gobierno haga lo que justamente critican en la nota, eso si que me preocupa y me afecta cotidianamente. Uno de los grandes problemas de este gobierno es el autoritarismo, es el «F Y» que le hacen al pueblo. Nunca fue un gobierno para todos, si no un gobierno antidemocratico, para el cual el que opina distinto MIENTE…
El que los juzga en su contra miente. Usan el poder con total impunidad.
..»la cancelación del diálogo era justamente el fin de la vida política y la democracia»… Si hay algo por lo que se caracteriza este gobierno es por NO sentarse a dialogar, si si…el mismo gobierno que se la pasa hablando de Democracia y DDHH…
En pleno apogeo Menemista Lanata criticaba dúramente la política neoliberal del gobierno en su programa dia D, Lanata antes habia sido parte desde 1988 de la creación del mejor diario que se hace en argentina desde el retorno democratico en 1983, Página/12, que este año cumple 25 años, yo lo sigo leyendo desde el dia en que salió y resulta muy loco que ahora todos aquellos que aplaudian las políticas de saqueo Menemista aplaudan hoy a un muy cambiado Jorge Lanata que pareciera a simple vista que un par de billetes le hicieron perder la memoria.
Para RODI ; Clarín también roba con plata tuya porque toda la publicidad del diario las propagandas etc,, la pagan todos los consumidores de los productos porque ese costo es trasladado a los precios de los productos , lo segundo que el gobiermo roba con la plata nuestra es mas que discutible porque en principio si esto fuese cierto le estaria robando a los que pagan los impuestos no afecta a los que evaden los mismos que son los principales opositores al gobierno
el fuck you creo que sintetiza que a los K no se les puede explicar nada , siempre tienen la verdad revelada y son infalibles , entonces esta bien mandarlos ahi, y eso esta y estuvo generado por el propio gobierno que se encargo de dividirnos como sociedad haciendo reflorecer los viejos odios que todos sabemos adonde conducen, todos menos los pibitos que se creen che guevara y hoy militan en basuras como la campora.
Que chapita tiene este PAlma ??? aaaa un carnecito de la campora ….
Este gordo da risa no le alcanzaron los plagios que ha hecho para hacer el ridiculo sino que ahora profundiza su modelo de ridiculez alzando la bandera del grupo Clarin a quien hasta hoy todo el dia despotrico. La unica forma que el gordo se vuelva creible es que se ponga un traje rojo una barba blanca y asi los niños van a creer que papa noel realmente existe
Perdooooooonnn!!No se entendio nadaaaaaaaaaaa…que canal miro este señor..???
de que libertad habla….???
CLARIN MIENTE(con su plata)
CRISTINA MIENTE(con la nuestra)
Que nota mediocre, me da gracia eso que hacen los periodistas del monopolio k de recurrir a un pseudo intelectalualismo para terminarte diciendo siempre lo mismo, osea q la opocicion de Clarin es mala y el gobierno es la victima.
Hace 9 años q el Kirchnerismo gobierna, jamas puede ser la victima de nada, Lanata obviamente tampoco es gracioso como lo defenestran a Lanata porque fomenta «el odio», que ridiculez, en vez de eso deberian preguntarse porque un programa asi esta teniendo exito, es mas probable q esa manera de actuar, «esa confrontacion q hace Lanata» haya triunfado mas porque lo fomenta un gobierno q esta hace 9 años q un simple periodista de TV, no es mas logico pensar eso???
Por lo q dice el periodista q commenta ademas es q el estilo de incomodar a los politicos de turno es malo, compara al programa de Lanata con el primer CQC, yo no lo veo asi pero no entiendo porque eso seria mala, es mas me parece necesario q halla programas asi, salvo q el tipo no quiere programas q incomoden al gobierno de turno con sus casos de corrupcion y de ocultamiento de informacion al resto de la poblacion, eso sera su idea pero no la comparto para nada, critica el lema «queremos preguntar»??? eso es malo.
Por ultimo me da gracia esto q dice
«Y esto resulta muy interesante porque si nos remontamos a los orígenes de la civilización occidental, en particular a la cuna de la política y la democracia que es la Atenas del siglo V AC, observamos que allí, justamente, no había “fuck you” sino la incesante búsqueda del diálogo, en síntesis, de la política»
y eso q tiene q ver con la Argentina del siglo 21??? ni siquiera se sabe si pertenecemos a occidente o no, tenemos el imaginario q todos vinimos en algun momento de la historia de los griegos (que ademas es falso) pero eso q tiene q ver con Lanata? una boludez la nota.
este articulo, por supuesto, lo escribió un k que sangra por la herida. lanata es el unico periodista que las tiene bien puestas y que se anima a desenmascarar al gobierno mas corrupto de toda la historia argentina. aguante lanata.
recuerdo que una vez dijo, hace poco, «los dueños de los medios son todos mas o menos, hdp»
en algun lugar tiene que trabajar, y me parece bien que señalae la korrupción, alguien que nos e vendió debe hacerlo
los dejo…me voy a usucapear terrenos con la banda delictiva del PJ Baradero
Te duelen las verdades dentro de sus informes. Encontró la forma de llegar a la gente no como 678.