Luego de la insólita situación generada con la ordenanza de creación de la oficina de Orientación sobre la búsqueda de la verdadera identidad y origen. Donde este concejo deliberante la aprobó en marzo, el intendente la vetó en abril y finalmente fue aprobada por los dos tercios la semana pasada, con el voto negativo de los concejales Depauli, Sanzio, Piñero, Gonzalez y Elmer, quienes en marzo la aprobaron.
La falta de independencia de los concejales oficialistas generó enojo en Luis Verdina, Presidente de la Agrupación ¿Quiénes Somos?, creada hace más de una década, ya que la oficina es ad honorem y ya funciona en una dependencia de la municipalidad y lo único que se buscaba era institucionalizarla para que perdure mas allá de quien este en el poder.
Verdina se refirió al tema y afirma que el Intendente vetó la ordenanza porque tiene un problema personal con él:
“La creación es simbólica de esta oficina, no merece demasiada explicación, pero si es necesario lo vamos a decir todas las veces que sea necesario para dejar tranquilo al contribuyente que piensa que significa otro gasto más para la municipalidad. Y lejos esta de ser un gasto, al contrario creo que es una inversión que ya se a hecho hace muchos años y que esta redituando sus frutos en forma concreta.
El tema es institucionalizar el tema, o sea, este o no este la agrupación ¿Quiénes somos?, sea la agrupación quien realice la terea o no, el tema es que el estado – en este caso el estado municipal- reconozca la problemática y cree una ventanilla donde la gente pueda recurrir cuando tiene un problema de identidad, así como va al CIC por algún tema de violencia familiar, donde están los psicólogos, las personas idóneas en el tema, también que haya dentro de la órbita municipal- porque así tiene que ser – la Constitución de la provincia de Buenos Aires en el articulado número 13 y la constitución de la Nación Argentina en el 75, nos indica perfectamente que todas las personas tienen el derecho a conocer su verdadera identidad de origen y que en caso de que su identidad haya sido destituida, es el estado quien tiene la obligación de prestarles las herramientas que corresponden para que pueda llegar a conocer su identidad.
Lo que quiso hacer la agrupación en este caso, es que Baradero de alguna manera, de un paso de calidad importante dentro de su legislación con respecto a los Derechos Humanos y que tenga un espacio donde esté o no esté la agrupación ¿Quiénes somos?, esté o no esté Luis Verdina porque esto es coyuntural, esto no es importante, la gente tenga la oportunidad de evacuar sus derechos o buscar a través del estado la solución a sus problemas.
Cuando uno busca los porque de las cosas y no encuentra un argumento válido, porque eso de colocar a la Secretaria de Derechos Humanos en lugar de nuestro trabajo es una falacia, tengo documentación de sobra en el local para decirte que eso no es así, aparte no está técnicamente preparada, no está idóneamente preparada, o sea son dos labores totalmente diferentes, que ni yo puedo hacer lo que hace el director de Derechos Humanos porque no tengo la potestad de hacerlo, me faltaría capacitación inclusive para poder realizar esa tarea y tampoco el puede hacer la tarea que hacemos nosotros, o sea que son dos cuestiones que son totalmente diferentes a la hora de llevar adelante el trabajo y a la hora del tratamiento jurídico del trabajo, o sea que ese argumento es una falacia. Y otro tema y de eso me hago cargo totalmente de lo que digo, es que seguramente el Intendente tiene un problema personal conmigo que no se amina a decirlo y de alguna manera hace catarsis con la agrupación y todo lo que tenga que ver, o que esté relacionado con mi persona, todo bondi le viene bien, esto lo genero Verdina lo vetamos, esto lo propuso, no lo hacemos, todo lo que él pueda intervenir entre medio de mi persona y la gestión que uno haga en el resto de las cosas que hace en su vida cotidiana él lo aplica- aparte conozco el modus operandi del Intendente no con el caso mío, sino con personas allegadas a mí- y sé hasta qué punto puede el Intendente tomarse entre comillas una revancha e interponer la cuestión que tiene que ver con lo institucional y con lo personal y eso lamentablemente él no lo tiene en cuenta y le parece que Luis Verdina Presidente de ¿Quiénes somos? y ciudadano común son la misma cosa.
La votación del otro día cuestiona la seriedad institucional del Concejal, no trabajan en definitiva para el pueblo, trabajan para los intereses partidarios, aquí está muy claro en este caso especifico, porque de alguna manera ¿Como lo que ellos argumentan con respecto al veto? no lo vieron la primera vez, que quieren decir que aprobaron una ordenanza si leerla, dentro de los concejales del oficialismo hay profesionales, hay abogados- el mismo intendente es abogado- como no conversan con su jefe político antes de aprobar una ordenanza, no ven la ilegalidad de una ordenanza antes de emitir el voto, esto queda muy claro o directamente no leen lo que firman, no saben lo que están votando y después se arrepienten, habría que preguntarles que los hizo votar de vuelta de esa manera.”
Comentarios de Facebook