Resulta evidente que Daniel Scioli encuentra posibilidades a su intento de reelección 2011 como gobernador bonaerense, oportunidad que no cambiaría por regresar a compartir el binomio presidencial junto a Néstor Kirchner. Por lo tanto, ha comenzado a desmarcarse de esa posibilidad. Es más: si José Alperovich pretende subirse al binomio, no encontrará en Scioli a un rival sino a un simpatizante aunque, por las dudas, decidió lanzar el Kirchner-Kirchner 2011, un ‘revival’ del Perón-Perón de 1973.
Desde que concluyó el verano, y considerando que su imagen había caído más de lo tolerable en el escenario político, Daniel Scioli tomó 2 decisiones:
Tomar distancia de la responsabilidad pública de la gestión para no responsabilizar a su imagen por los problemas posibles, y
Recuperar los espacios que muchos consideran ‘frívolos’ pero que siempre le rindieron mucho rédito: Mirtha Legrand, Susana Giménez, muchas fotografías en revistas ‘light’ para su pareja, Karina Rabolini, etc.
Y ha conseguido su objetivo de reposicionarse. Entonces dejó en claro que preferiría una reelección como gobernador que integrar un binomio presidencial. Las ventajas son notables en La Plata.
Scioli visitó a Mauro Viale en Canal 26, y deslizó en el programa ‘Historias Impactantes’ conceptos tales como:
«Pasé momentos difíciles por ser tan perseverante con este modelo”, «La Bonaerense es una policía diferente que esta en acción”, y «Veo bien una fórmula presidencial Néstor-Cristina, en 2011».
Ese es el mensaje que le importaba deslizar. En 1973 el justicialismo votó la fórmula de Juan Perón y María Estela Martínez de Perón, oportunidad en la que se pudo concretar lo que falló en 1951: Juan Perón-Eva Duarte de Perón.
La experiencia de 1973 no fue buena aunque la de 2011 sería en un contexto diferente. En cualquier caso sería un exceso de nepotismo, pero a Scioli cualquier posibilidad le sirve para escapar a un destino en el Senado agitado la campanita. Además, satisface el ego de los Kirchner, y le complica la existencia a quiénes sí quieren participar del binomio: José Alperovich, José Luis Gioja y Juan Manuel Urtubey.
Cuando faltan 16 meses para las elecciones de 2011, Scioli redobla sus esfuerzos para quedarse como candidato en la provincia y permanecer al margen de la pelea nacional.
Su esfuerzo se fundamenta, entre otras cuestiones, en los números favorables que arroja un trabajo encargado por el gobernador a la consultora Aresco, de Julio Aurelio, que le informó sobre una mejora en la imagen pública de Scioli ante los bonaerenses, aunque reafirma que la inseguridad sigue siendo su cuenta pendiente con los habitantes de la provincia (motivo por el cual sacrificó la cabeza de Carlos Stornelli).
El trabajo dice que el 54,2% de los bonaerenses calificó de positiva la gestión del gobernador, y el 39,6% la consideró negativa.
La evaluación de la gestión de Scioli estaba en 30% en marzo de 2009, pero se ubicó en 45,8% en el mismo mes de 2010, y subió hasta el 54,2% actual.
Si hoy fueran las elecciones a gobernador, Scioli sería el candidato preferido por los votantes del Gran Buenos Aires, con 25,3% de adhesiones. Más abajo lo siguen Francisco de Narváez (22,1%), Martín Sabbatella (13,9%) y Ricardo Alfonsín (12,7%).
Julio Aurelio destacó que “la imagen positiva de Scioli ha crecido en las últimas semanas, está por arriba de la de Francisco De Narváez”.
Respecto de la intención de voto e imagen positiva, Aurelio afirmó en declaraciones televisivas: “Daniel Scioli tiene un nivel muy importante de imagen de gestión positiva que ha sido muy creciente en las últimas semanas. Con dos puntos por arriba de De Narváez, cosa que no era así hasta hace poco”.
“Hay una aproximación desde la perspectiva de la provincia, hay una trilogía con Néstor Kirchner, (Julio) Cobos y (Mauricio) Macri, aparecen con pocos puntos de diferencia entre si”, agregó.
“Hay 1 punto de diferencia entre Cobos y Macri y entre Néstor Kirchner. Después le sigue (Eduardo) Duhalde y (Elisa) Carrió y Pino Solanas con valores muy bajos”, agregó.
“Hay un saldo de imagen positiva por parte de los tres que están en primer término, tienen un saldo de imagen positiva de 10 puntos. El lote de imagen positiva, no tengo el dato preciso en este momento, pero los tres que están en la trilogía tienen saldo positivo”, finalizó.
Por eso Scioli tomó distancia de las versiones sobre la posibilidad de volver a acompañar a Néstor Kirchner y recordó que la presidente Cristina “tiene el Derecho Constitucional de aspirar a otro mandato”.
Acerca de un Kirchner-Scioli insistió en cuestionar a quienes “desde otros sectores” pretenden “instalar en forma prematura un clima electoral”.
Urgente24
como peronista de PERON ESTO ME DA BRONCA……señores a trabajar honestamente,deje lo que es del pobre para el pobre.a conformarse con lo arrebatan por todos lados…..no se es mas feliz ,por tener mas….
por favor no hablemos de saldo positivo,es lamentable que la gente olvide las problematicas de este mandato,y las consecuencias se estan viendo en el mercado.
valla a comprar al mercado, todos los productos lleban el sello de fernadez de kir.que no esta de acuerdo a nuestro bolsillo para nada…socorro……..si regresa otra vez este grupete….
en el folcklore peronista esto de que los cónyuges sean presidente y vice es algo muy bueno… muy importante, una muestra de poder, no importa que, les parece bien
en una república, en una democracia con una madurez acorde a los años que vivimos es virtualmente inaceptable, chocante, ridículo e impensable
imaginen que en Francia un loco quisiera hacer eso….él y su mujer de presidente y vice… lo sacan a patadas… no esperen que lo repita dos veces, con una sola vez que lo diga lo encierran.
NI EN AFRICA, una pareja es presidente y vice…. pero acá si, acá a los peronistas les gusta!!! y no es que nos haya ido bien con eso, creo que la cosa es mas así: lo que diga el jefe ( cualquiera sea el jefe hoy ) está bien
yo no sé como medir la madurez política de los peronistas, pero arriesgo a que no han llegado ni siquiera a la adolecencia
y es por ello que no han advertido aún la manera gigantesca en que han sido estafados intelectualmente
se compararon que Perón era un gran macho valiente y demócrata y era en realidad un cagón, cornudo, embustero, fascista, demagogo, ladrón, corruptor de menores y el c readsor de la triple A.
se compraron que Lopez Rega era el fiel guardián, secretario y filósofo y la cruda verdad es que le daba maza a Isabel y era un esotérico y maniático asesino.
se compraron que el turco era un macho bárbaro, estadista, nacionalista y que se yo que mas… y era un chorro consumado,demagogo, un cagón sin palabra ni moral, que entregó la patria como cualquier protituta entrega el rosquete….
se compraron que Kirchner era un justiciero y, demostrado está que es sólo un usurero, amigo de la dictadura que mientras detenían gente hacía plata como prestamista, se ha enriquecido de tal modo que solo cabe pensar que ha sido el mas chorro de todos los peronistas, tambien es mentirosos, demagogo, fascistoide, cagón y cornudo…
todos ellos han tenido defectos variados pero como común denominador tenemos que han sido cagones, chorros, mentirosos, demagogos y cornudos.
así que busquemos en el barrio un cornudo, le enseñamos a mentir y ya está: tenemos al futuro presidente peronista
que asco me da este manconauta ultra k…es tan o mas ambicioso que sus propios jefes…ojalà la formula sea tuerto-cristina…mas fuerte va a ser el ruido de la caida.